Една от основните задачи, изпълнявани от касационния съд на Руската федерация, е да провери законността и валидността на протестираните актове от първа инстанция. Случаите, в които се изпълнява тази функция, са предвидени в чл. 315 ГПК. След това ще поговорим по-подробно за всичко, свързано с касационната жалба. Касационният съд и неговите основни функции също ще бъдат разгледани подробно в нашия преглед.
Обща информация
Участниците в производството (включително прокурорът), които смятат, че съдът е взел незаконосъобразно или необосновано решение, могат да го обжалват. Законът определя период, през който такова заявление може да бъде подадено. За целия акт като цяло може да се подаде касационна жалба. Също така е позволено да се оспори част от решението, например резолюция. Например, несъгласие може да предизвика мнението на длъжностното лице, което води производството, относно разпределението на разходите между участниците, срока и реда за изпълнение и т.н. Ако касационната жалба бъде подадена в част от решението, тогава актът не влиза в сила, тъй като органът, упълномощен да разглежда протести, има право да провери целия случай. Тази разпоредба е записана в чл. 294, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
Субекти на правото
Кой има право да подаде касационна жалба? Съдът, както бе споменато по-горе, приема искове от всички участници в производството. Сред лицата, които имат право да протестират, са представители на страните, ако имат пълномощно, което им дава данни авторитет. Прокурорът може да подаде и касационна жалба. Съдът, като не е съгласен с някоя от неговите определения, включително тези, направени на заседание, в което той не е участвал, е длъжен да разгледа всички направени искове. В допълнение, неговите помощници могат да подават оплаквания. Прокурорите на отдели и служби по делото, в което са участвали на първата инстанция, също имат право да подадат протест. Трети лица и съучастници, които не отправят независими искания, имат право да се присъединят към жалбата на лицето, от чиято страна са говорили по време на процеса. 
Времето
Какви са сроковете за подаване на касационна жалба? Съдът разглежда исковете в рамките на 10 дни след издаването на окончателната присъда. Протестите, подадени след този период, остават без разглеждане. Тези молби се връщат на лицата, които са ги изпратили. Законът обаче предвижда възстановяване на пропуснатия период, ако причините, поради които протестът не е подаден, бъдат признати за валидни. Искане може да бъде подадено до арбитражния касационен съд в рамките на два месеца от датата на влизане в сила на протестни актове, освен ако в индустриалното законодателство не е предвидено друго.
Продължителност на разглеждане
Тя е установена от чл. 284 ГПК. Касационният Върховен съд на републиките, краищата, областите, градските инстанции, органите на автономните региони и области трябва да разгледа случая, получен в знак на протест, не по-късно от 10 дни от датата на получаването им. В случай на трудни обстоятелства и при други изключителни ситуации този период може да бъде удължен, но не повече от 10 дни. Върховният съд на Руската федерация е длъжен да разгледа полученото дело в рамките на месец. В специални случаи този период може да бъде удължен, но не повече от месец.
Съдържание на протеста
Жалба до касационна инстанция трябва да отговарят на установените изисквания. Те са предоставени Чл. 286 GIC. Според тях протестът е в писмена форма. В документа се посочва името на съда, където е адресирано, F. I. O.жалбоподател, решението, до което е подадено, както и името на органа, който е взел това решение. Като потвърждение на аргументите, които са дадени в съдържанието, можете да предоставите допълнителни материали, позовавайте се на тях, ако те бяха разгледани на първо място, но бяха отхвърлени като неприемливи или нетърпими. Протестът трябва да посочва списъка на приложените документи, включително разписка, че е платено държавното мито. Апелативният съд може да обжалва лично. Също така е приемливо да изпратите препоръчано писмо. 
Оставяне на изявление без трафик
При подаване на касационна жалба възникват специални правни последици. Те създават задължения и права на съд от втора инстанция, който да провери валидността и законността на протестирания акт. Подаването на жалба обаче не води автоматично до ново производство. За да започнете производството, е необходимо протестът да отговаря на горните изисквания. Ако те не се спазват, документът остава без движение. Списъкът на основанията за това е записан в чл. 288 ГПК. Той е изчерпателен и не подлежи на широко тълкуване. По-специално протестът ще остане без движение, ако не е подписан от лицето, което го е подал, не съдържа указания за акта, който се обжалва и т.н. При наличието на такива недостатъци се прави определение, което показва периода, през който те трябва да бъдат коригирани. Ако те бъдат елиминирани преди изтичането на този период, протестът се счита за подаден в деня на първото подаване. В противен случай жалбата ще се счита за не подадена и ще бъде върната на заявителя.
Начало на производството
След получаване на касационната жалба упълномощеният орган в установения момент започва разглеждане на делото. Производството във втората инстанция се основава на същите принципи, както в първоинстанционния съд. Жалбите се обработват в открита сесия. Ако обаче има причина, изслушването може да бъде закрито. Делата в касационния съд се разглеждат от състав от 3 постоянни членове. По време на срещата не се провеждат интервюта на свидетели или експерти. Разглеждането на делото се осъществява чрез запознаване с материалите, протокола, както и с приложените писмени и веществени доказателства. Само лицата, които участват в производството и техните представители, могат да обяснят съдържанието на протеста. 
Подготвителна част
Той се открива от председателя. Той обявява делото да се гледа, лицето, чийто протест и на какъв акт е започнало производството. Тъй като касационният съд не води протокол и следователно секретарят не участва, всички подготвителни дейности се извършват от председателя. Той декларира правата на участниците в събранието, установява кой е дошъл на изслушването, възможно ли е да се разгледа случая в нечие друго.
Директен преглед
То се провежда във втората част на съдебното заседание. Разглеждането на жалбата започва с доклада на председателя или на един от членовете на съвета. Ораторът обобщава обстоятелствата, съдържанието на протестирания акт от първа инстанция и представените писмени материали. Освен това ораторът съобщава и други данни, които подлежат на преглед по време на проверката на валидността и законността на определението. След това се чуват обясненията на лицата, дошли на изслушването по делото, както и на техните представители. Те могат, освен всичко друго, да представят аргументи, които не се съдържат в протеста, да предоставят нови материали и допълнителни доказателства. Съдът разглежда тези аргументи, ако признае, че те не биха могли да бъдат представени в първата инстанция.
Изказвания на участниците в процеса
Първо, обяснения се дават от лицето, подало жалбата (негов представител), или от прокурора. Когато протестира срещу акта и от двете страни, ищецът е първият, който дава обяснения.След като бъдат изслушани всички обяснения на участниците, материалите по случая се изучават, говори прокурорът. Той изяснява извода за валидността и законността на акта. Трябва да се каже, че прокурорът може да се яви в съда два пъти. Ако той изнесе протест, първият извод ще бъде свързан с обосноваването на жалбата, а вторият - с законосъобразността на акта. След изслушване на всички страни, съветът се оттегля на заседанието. 
определянето
Решението на касационния съд се приема в специално помещение за обсъждане чрез гласуване по повдигнатите въпроси. Нито един член на борда не може да се въздържи. По време на гласуването става ясно дали материалите по делата са разгледани изцяло и изчерпателно, дали обстоятелствата, посочени от лицата, участващи в съдебното заседание, са доказани като основани на техните искания и възражения и признати от съда за установени. Разкрива се също дали първоинстанционен съд норми на процесуалното и материалното право. Решенията на касационния съд са изложени в писмена форма. Документът се подписва от всички членове на съвета. Актът се чете в залата, където се е състояло производството. 
Структура на документа
Той съдържа същите части като обикновеното съдебно решение. По-специално актът съдържа уводна, описателна, мотивираща, а също и диспозитивна части.
Уводният фрагмент съдържа информация за мястото и часа на определянето, заглавието съдебен орган и състава на дъската. Описанието съдържа кратко обобщение на протеста, предоставените материали, обясненията на участниците, заключението на прокурора.
Мотивационната част съдържа мотиви, по които съдът е стигнал до своите заключения, както и връзки към законите, по които се е ръководил. В случай на отмяна на протестирания акт и прехвърляне на делото на нов процес, трябва да се посочи какъв вид нарушение е извършен от първоинстанционния съд, как трябва да се коригира, факти, на които трябва да се обърне специално внимание при преразглеждане, както и други мерки, които упълномощеното лице трябва да предприеме авторитет.
Последната част е резолюцията. Решението на съда, изготвено въз основа на заключенията, съдържащи се в мотивационния фрагмент, трябва да бъде посочено тук.
Много граждани се интересуват дали може да се подаде касационна жалба срещу касационно решение. Според чл. 312 ГПК, приетият акт влиза в сила от момента на приемането му и не подлежи на обжалване. Така законът не предвижда случаи, когато касационна жалба срещу касационно решение може да бъде подадена. 
Инструкции за съдебния съд
Те са задължителни за съдебния орган, който отново ще разгледа случая. Тази разпоредба обаче е валидна само по отношение на необходимостта от попълване на липсващите фактически обстоятелства по делото, както и от събиране и проучване на допълнителни материали, за да бъдат изправени пред съд съобвиняемите или сътрудниците. В същото време съдът, който разглежда делото в касационното производство, не може да предопредели въпросите за ненадеждността или надеждността на някои доказателства, предимствата на някои аргументи пред други, както и какъв извод трябва да се направи в новото производство.