Има закон за арбитражните съдилища № 102-ZF. Тя ви позволява да избегнете загубата на голямо количество енергия, енергия и пари за уреждане на спорове в случай на такива, тъй като по принцип страните се обръщат към съда за това. В статията ще разгледаме въпроси, свързани с арбитражната клауза за това какво представлява, как се образува съд и как те решават спорове.
Създаване на съдебен орган
Преди да отнесат спора на арбитражния съд, страните трябва да отговорят на следните въпроси:
- Ще се постигнат ли икономии на разходи по този начин?
- Ще бъде ли спестено времето?
Трябва да разберете какво е арбитражен съд. Основната разлика от арбитражния съд е, че той се формира от участници в пазарните отношения, а не от правителствени агенции. Арбитражният съд може да бъде създаден в LLC, OJSC или CJSC и във всяко друго юридическо лице. Той може да бъде постоянен или създаден специално за решаване на определен спор. За да създадете постоянно тяло, се нуждаете от следното:
- Вземане на подходящо решение, надлежно изпълнено.
- Приемане на регламента за арбитражния съд.
- Одобряване на списъка на съдиите.
- Предаване на копия от необходимите документи на компетентния съд, отнасящи се до територията на арбитражния съд.
Много по-лесно е да се образува съд, който да разреши конкретен спор, като предвиди арбитражна клауза в договора. Съдът се създава по споразумение на страните, които определят и кръга от въпроси, свързани с правилата за неговото разглеждане. Съответната процедура е предписана в договора, във връзка с който възникна спорът, или се създава чрез съставяне на отделен документ. Ако преди появата на спора страните не са се споразумели за разрешаване на конфликтни ситуации в рамките на арбитражния съд, тогава се прилагат разпоредбите на Закон № 102-FZ.
арбитър
Най-добрият вариант е да се назначи един арбитър, който има необходимата квалификация. Този специалист трябва да има юридическа степен. Дадено лице може да бъде назначено за съдия. Той може да бъде препоръчан и от организация, специализирана в предоставянето на подходящи услуги.
Други изисквания на съдия включват:
- Справедлив съдебен процес.
- Липса на личен интерес.
- Независимост от двете страни на спора.
Разбира се, назначаването не може да се извърши със сила.
разходи
Разделът на разходите в арбитражния съд е абстрактно понятие. Те могат да бъдат определени както над държавното мито (което ще трябва да се плати при разглеждане на подобен случай в арбитражен съд), така и под него. Този въпрос се решава от страните независимо.
съгласие
Арбитражно споразумение за прехвърляне на спор за решаване в подходяща инстанция се нарича арбитражна клауза. Обикновено се предписва в раздела на договора „Процедура за решаване на спорове“. Клаузата за арбитраж е самодостатъчна.Това означава, че наличието на тази клауза в договора е достатъчно, така че ако възникне конфликт, страните подават молба за разглеждане в този съд.
Споразумението трябва да бъде съставено в писмена форма. Ако страните са се споразумели за това след сключване на договора, арбитражната клауза може да бъде съставена отделно, например чрез обмен на писма или съобщения, използвайки съвременни комуникации, в които се предоставя запис на информация.
Споразумението може да бъде сключено както във връзка с конкретен спор, така и по определени въпроси. В последния случай някои спорове трябва да се разглеждат в арбитражния съд, докато други - арбитражни.
Ако страните са сключили споразумение за арбитражна арбитражна клауза, тогава те няма да могат да върнат ход, освен по взаимно съгласие. Но ако решението, взето от тази инстанция, не удовлетвори нито една от страните, то може да бъде оспорено. За да направите това, в рамките на 3 месеца трябва да подадете заявление за анулиране. Вярно е, че тази възможност може да се осъществи само ако споразумението не предвижда клаузата, че решението на арбитражния съд е окончателно. Но можете да опитате да постигнете признаване на арбитражната клауза за невалидна.
В случай на несъгласие с решението на арбитражния съд
Дори ако страна, която не е съгласна с решението на арбитражния съд, се обжалва пред компетентния съд навреме и заплати държавната такса, този орган няма да преразгледа вече взетото решение. Всичко, което може да се направи в този случай, е отмяната на решението в съответствие с основанията, предвидени в параграф 2 на чл. 230 АПК на Руската федерация, което ще доведе до недействителност на арбитражната клауза. Основанията могат да бъдат разделени на следните групи:
- Пропуски в провеждането на производства. Те включват например споразумение, което не е сключено; решение, взето в спор, за който няма информация в арбитражното споразумение; неправилно уведомяване на датата и мястото на срещата и т.н. За това трябва да се представят съответните доказателства в съда.
- Разглеждане на спор, който не е от компетентността на арбитражния съд съгласно закона
- Решението на арбитражния съд нарушава основните принципи на руското право.
Нюансите на изпълнението на решението
Оказва се, че страните, които са сключили споразумение за арбитражната клауза в арбитражния съд, се задължават в бъдеще да изпълняват доброволно решението на този съдебен орган. Решението може да предвиди конкретни крайни срокове и подходяща процедура. Ако това не е така, решението трябва да бъде приложено незабавно. Законът не предвижда никакви срокове. Смята се, че страните изпълняват решението самостоятелно без специални условия. Но по принцип страната, която печели делото, ще трябва да получи изпълнителен лист, тъй като противниковата страна по правило не бърза да изпълнява задълженията си.
изпълнение насилствено
Страната, която губи, често не иска да изпълни доброволно решението на арбитражния съд. Тогава тя подлежи на принудително изпълнение. Процедурата се провежда по същия начин, както след разглеждането на делото в други съдебни инстанции. Единствената разлика е неспособността на арбитражния съд да издава изпълнителни документи (листове). Затова за тази цел е необходимо да се обърне към компетентен съд, който без да навлиза в подробностите по делото, просто ще издаде подходящ документ.
Междувременно губещата страна не чака бездействащо. Тя може да се стреми да забави по различни начини издаването на изпълнителен документ на другата страна. Основанията за отказ на екстрадиция са предвидени в чл. 239 агробизнес на Руската федерация. Поради спечеленото време губещият може да скрие активи. За да се предотврати това, се предприемат временни мерки.
Временни мерки
Тези мерки са от следните видове:
- Наложено от арбитражния съд. В същото време трябва да се разбере, че това определение не може да бъде приложено.
- Прилага се от компетентен съд. Това е по-често срещаният начин. За целта трябва да подадете молба до компетентния съд, на която доказателствата за иска се подават в арбитражния орган, решението му за приемане на временни мерки, разписка с държавно мито.
След вземане на решение за временни мерки на ищеца се издава изпълнителен лист. В допълнение към самия спор загубилата страна трябва да заплати и разноските на другата страна в спора. Съставът им е посочен в член 15 от Закон № 102-FZ и не е изчерпателен. Също така разходите могат да бъдат договорени от страните. Ако не бъде постигнато съгласие по този въпрос, те ще бъдат разпределени от съдебния орган.
посредничество
В допълнение към арбитражната клауза в договора има алтернативен начин за разрешаване на спорове в досъдебното производство. Това е медиацията. Тази концепция е въведена в руското законодателство едва от началото на 2011 г. в резултат на приемането на Закона за процедурата за медиация № 193-FZ. В съответствие с него медиацията се разбира като метод за разрешаване на конфликт с помощта на медиатор по взаимно съгласие на страните за постигане на решение, което ще бъде приемливо за всички. По същество тя е в много отношения подобна на разглеждането на делата в арбитражния съд. Но, разбира се, има разлики, които са следните:
- Ако Закон № 102-FZ предвижда подробни изисквания към арбитрите, тогава всяко физическо лице от 18-годишна възраст, което има правоспособност и няма криминално досие, може да стане посредник.
- Процедурата се установява чрез сключване на споразумение по този въпрос.
- Медиацията може да се използва при наличие на трудови спорове, с изключение на колективни, семейни конфликти и други граждански отношения.
- Медиацията може да се прибягва преди да се стигне до съда и по време на производството.
- В резултат на процедурата страните сключват споразумение за медиация, което страните се задължават да сключат доброволно.
- Функционирането на медиатора не се прилага за предприемаческата дейност. Медиацията може да бъде срещу заплащане или безплатно.
- Медиаторите могат да се обединят в саморегулиращи се организации.
заключение
Фактът, че фразата „арбитражен съд“ се чува от практически всички, не подлежи на съмнение. Но фактът, че под него, както и под арбитражната клауза, има предвид, уви, малцина знаят. Въпреки това изглежда, че в бъдеще този орган и процедурата по медиация ще станат все по-популярни и ще се използват по-често от страните. След като се обърнете към арбитражния съд, резултатът от делото трябва да се очаква най-малко 3-4 месеца, докато в арбитражния съд той може да бъде известен след няколко седмици.
