Kategóriák

16 éves volt, amikor majdnem 2 millió dollárt nyert: mi volt a legfiatalabb lottó nyertes sorsa

2003-ban Callie Rogers (Workington, Cumbria) lett a legfiatalabb a Nemzeti Brit Lottó nyertesek közül, és 1,8 millió fontot (2,18 millió dollárt) nyert. Az elmúlt 16 évben a teljes összeget elpusztította anélkül, hogy a jövőre egy centet hagyott volna. Ennek ellenére Callie úgy véli, hogy most boldogabb él, mint valaha. Olvassa el arról, hogy a nők hogyan változtak.

A győzelem nem hozott boldogságot

Amikor Callie csak 16 éves volt, lottójegyet vásárolt magának. És íme, győztes lett azáltal, hogy lebontott egy hatalmas 1,8 millió font jackpotot, amely orosz rubelben közel 140 millió. Úgy tűnik, hogy most a napok végéig luxusban fog élni. De a pénz sokkal korábban fogyott el, mint a Callie számította.

Ahogy most elmondja az újságíróknak: „Át kellett válnom egy gondtalan gyermekéből egy felnőtté. De ez nem sikerült, és hosszú ideig lényegében gyerek maradtam. És csak most megértem, hogy itt az ideje felnőni. Ezt minden nap emlékeztetem magamra. ” Most Callie felhívja a lottószervezőket, hogy legalább 18 évre emeljék azon személyek életkorát, akik jegyet vásárolhatnak. Végül is, ha a nyereség idején felnőtt, akkor a díj valószínűleg boldogságot hoz.

Végtelen hamis baráti patak

Amíg Kally meg nem kapta a díjat, a nevelőszüleivel együtt élt a kumbriai Cockermouthban, és pénztárosként dolgozott egy helyi szupermarketben, óránként 3,60 fontot (275 rubelt) keresett. Nyilvánvaló, hogy az elesett vagyon megfordította a lány fejét. A pénzkezelés képtelensége azonban nem volt olyan végzetes, mint az alacsony önértékelés.

Callie szerint mindig nem volt biztos benne. Ez kegyetlen viccet játszott vele, mert miután megnyert egy díjat, elkezdett pénzt költeni balra és jobbra, hogy másoknak jó benyomást kelthessen. És mit várhat el egy 16 éves lánytól, aki hirtelen milliomos lett?

Rogers asszony úgy véli, hogy sok „hamis barát” kihasználta naivitását, mivel több tízezer fontot kért kölcsön vagy drága ajándék formájában, és soha nem kapott egyetlen fillért sem. Hozzátette: „Az emberek pénzt kértek az új autókért, és én segítettem. Nagyon szelíd és naiv ember voltam, hisztem az igazi barátságban. Most megértem, mire használtak fel engem. És egyikük sem, akivel beszéltem ebben az időszakban, igaz barátnak nevezhető. "

Kudarc a személyes életben

Néhány hét múlva a díj átvétele után Callie találkozott Nicky Lawsonnal, két idősebb gyermeke apjával. Vele együtt egy házhoz költözött 180 000 font (14 millió rubel) áron. Közös fényűző életük öt évvel később véget ért. Ez a rés Callie számára nagyon fájdalmas volt, sőt öngyilkosságot is megpróbált elkövetni.

A férje távozása nem volt a lány egyetlen problémája. Mint kiderült, drogfüggő volt. 250 000 fontot költött erre a függőségre - állította Kalli. De most tagadja, hogy valaha is beszélt róla.

Egy bizonyos ponton a lányt el is vitték a gyermekektől. És több mint 17 000 fontot (1,3 millió rubelt) kellett költenie az ügyvédeknek, hogy visszanyerje anyai jogait.

Callie most

Fokozatosan a Callie számláin lévő pénz elolvadt. Végül is egyáltalán nem gondolt a jövőre, és nem fektetett be az üzletbe.

„A Callie széles körű támogatást kapott tőlünk, amely évekig tartott. Nem hallgatta meg az általunk kínált független pénzügyi és jogi tanácsadásokat ”- mondta a Camelot Lottery Manager. "De továbbra is támogatjuk a Callie-t, ha csak akarja."

Eladta luxus otthonát, és újra munkát kapott. És most csak a kibővített emlékezteti őrült gazdagságra.Ennek ellenére maga az anya, három gyermeket nevelve ragaszkodik ahhoz, hogy „boldogabb, mint valaha”. És az az évi 12 000 font (950 ezer rubel), amelyet most keres, elegendő a tisztességes élethez.


3 megjegyzés
show:
új
új
népszerű
tárgyalt
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka
Avatar
Andrey Larin
A bolond, mit mondhatnék, minden szar, mert az agyat nem a jövőbe tették
válasz
+1
Avatar
gladiolus miatt gladiolus
PPC, de mi van a szülőkkel, akkor is a vállukon volt a fejük. furcsa profuca mindent
válasz
+1
Avatar
Katya Weaver
Igaza van, de ez a 2 év nem ad semmit. Az embernek van hozzáértése, vagy sem.
válasz
+1

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés