De zorg voor hun bejaarde ouders wordt al lang beschouwd als de ongeschreven plicht van elke persoon. Nog geen eeuw geleden konden mensen zich niet voorstellen dat in de 21e eeuw een concept als kinderhulp voor ouders zou verschijnen. Dit gebeurde echter, en vandaag wint de rechtszaak aan deze kwestie. Sommige kinderen verwijzen naar hun persoonlijke financiële insolventie en bijgevolg naar het onvermogen om ouders financieel te helpen. Anderen - dat hun ouders zelf destijds niet de nodige zorg en aandacht aan hen toonden en daarom niet van plan zijn hen te helpen. De morele kant van deze kwestie kan eindeloos worden besproken. Daarom zullen we het hebben over een specifieker aspect - het wetgevende aspect.
Bij wet
Helaas vinden sommige kinderen het gewoon niet hun plicht om voor ouders te zorgen en te helpen, terwijl dit wordt ondersteund door eeuwenoude tradities en wordt erkend door alle religieuze geloven. In alle landen, op elk continent en onder elke natie, wordt dit lang als een gevestigde waarheid beschouwd. Op de beste manier zorgen voor de zwakken en weerlozen laat zien op welk niveau van de menselijke ontwikkelingsmaatschappij het is.
Juist vanwege gevallen van afwijking van gevestigde tradities ontstond de behoefte om dit te versterken met de letter van de wet. Dwingen om zorg te dragen en nog meer om van hun familieleden te houden, is niet in de macht van enige regelgevende handeling. Daarom is de wet alleen gericht op de materiële kant van de kwestie, en meer specifiek, om ervoor te zorgen dat kinderen kinderbijslag betalen aan hun ouders.
Dit is voorgeschreven in de grondwet van de Russische Federatie en wordt meer in detail behandeld in artikel 87 van het Family Code van de Russische Federatie.
Moeten alle kinderen kinderbijslag betalen aan hun ouders?
Ouders hebben het recht om alleen kinderbijslag van volwassen kinderen te innen. In gevallen waarin het kind de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, zijn alimentatieverplichtingen niet op hem van toepassing, noch op gehandicapten, met andere woorden op gehandicapten en personen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt. Het moet duidelijk worden gemaakt dat het gebrek aan werk de betaling van alimentatie ten gunste van ouders niet opheft.
Vrijwillige betalingen
Als de kinderen ermee instemmen hun ouders te helpen, maar willen dat dit feit wordt gelegaliseerd, kan een vrijwillige overeenkomst worden gesloten. Alimentatie voor ouders in dit geval, samen met hun omvang en betalingsprocedure, wordt door de twee partijen in onderling overleg vastgesteld. In vergelijking met de proefperiode is deze optie veel sneller en goedkoper.
Naar de rechtbank gaan
Ouders dienen een rechtbank voor kindersteun in voor de rechtbank wanneer het niet mogelijk is om in een vooronderzoek een akkoord te bereiken. De rechtbank onderzoekt het gepresenteerde bewijsmateriaal en neemt een evenwichtige en geïnformeerde beslissing over de al dan niet benoeming van alimentatie, evenals hun bedrag en betalingsprocedure.
De basis voor de opening van het proces is een rechtszaak die door de eiser is ingesteld bij de rechtbank van de woonplaats van de verweerder. Een aantal documenten moet bij de rechtszaak worden gevoegd:
• Bevestiging van het bestaan van verwantschap tussen de twee partijen (geboorteakte van een kind, documenten die de adoptie bevestigen, enz.).
• Bevestiging van de handicap van de eiser.
• Aangeven welk pensioen de eiser ontvangt.
• Ontvangst van betaling van staatsbelasting.
Grootte kindondersteuning
Een van de belangrijkste vragen in deze thread: “Welke de hoeveelheid alimentatie? ' Kinderbijslagbetalingen aan ouders zijn niet hetzelfde als kinderbijslagbetalingen. In het tweede geval is een bepaald percentage van het geïnde salaris ten gunste van kinderen wettelijk vastgesteld.In het eerste geval wordt de grootte in vaste contanten ingesteld, met andere woorden, dit is een specifiek bedrag.
De procedure voor het berekenen van dit bedrag is in elk geval individueel. Volgens paragraaf 3 van clausule 87 van het Family Code van de Russische Federatie, houdt de rechtbank, die de hoeveelheid alimentatie bepaalt, rekening met de volgende factoren:
- Burgerlijke staat van de betaler. De vraag of de betaler kinderen heeft, hoe oud ze zijn, of hij afhankelijke, zieke, gehandicapte familieleden heeft, wordt specifiek in overweging genomen.
- Zijn financiële situatie. Hoeveel hij verdient, hoeveel daarvan gaat om andere schulden te betalen bij executoriale titel, is er een extra bron van inkomsten, inclusief uitkeringen, pensioenen. In welke omstandigheden hij en zijn gezin leven, en of ze überhaupt voldoende geld hebben om in hun primaire levensbehoeften te voorzien.
- Het totale totale aantal potentiële betalers. Dat wil zeggen, of de eiser nog steeds valide kinderen heeft. In dit geval doet het er niet toe aan wie precies de eiser een vordering tot terugvordering van alimentatie heeft ingediend. De financiële kant van het probleem zal gelijkelijk over alle kinderen worden verdeeld.
Alleen behoeftig
Niet elke ouder heeft het recht om materiële hulp van zijn kind te eisen. De wetgever verzekerde een dergelijk recht exclusief voor gehandicapten en mensen in nood.
Om het eerste feit vast te stellen, is het noodzakelijk om een handicap te hebben, niet alleen feitelijk, maar ondersteund door een speciaal certificaat van het vastgestelde formulier, afgegeven na het slagen voor een medisch en sociaal onderzoek. Of om het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd (arbeidsongeschiktheid naar leeftijd) aan te tonen, dient u een identiteitsbewijs met de geboortedatum in. Tegenwoordig is de pensioengerechtigde leeftijd voor vrouwen 55 jaar, voor mannen - 60 jaar. In sommige gevallen, als een persoon behoort tot de categorie met een verlaagde pensioengerechtigde leeftijd, is het ook nodig om documenten voor te leggen die dit feit aantonen, maar alleen als ze niet voor iedereen een gemeenschappelijke pensioenleeftijd hebben bereikt.
Om het tweede feit te bewijzen, is het nodig om documenten voor te leggen aan de rechtbank die bevestigt dat de ouder niet dat inkomensniveau heeft dat hem in staat zou stellen een normaal bestaan te leiden. Als het inkomen van de eiser lager is dan het bestaansminimum, wordt hij erkend als behoeftig. De kosten van levensonderhoud van de regio waar de eiser woont, wordt in aanmerking genomen. Gebrek aan geld voor behandeling door de eiser van de ziekte kan ook een reden zijn om hem in nood te herkennen.
Kinderbijslag: is het mogelijk om te voorkomen dat u betaalt?
De rechtbank beslist niet altijd in het voordeel van de eiser, zelfs als hij echt hulp nodig heeft. Er zijn twee factoren waarvan de aanwezigheid de verdachte vrijstelt van het betalen van kinderbijslag.
Ten eerste, als de ouder geen ouderlijke rechten heeft. Vanaf het moment dat deze procedure is uitgevoerd, verliest de ouder alle rechten met betrekking tot het kind. Als hij echter ooit werd hersteld in deze rechten, hebben kinderen weer alimentatieverplichtingen.
Ten tweede, als de ouder ooit zijn verantwoordelijkheden jegens het kind ontweek. Om dit te doen, is het noodzakelijk om aan de rechtbank een attest van de deurwaarder voor te leggen dat de eiser achterstallige betalingen heeft gedaan bij de betaling van alimentatie.
Waarom willen kinderen niet betalen?
Bij het analyseren van de rechtspraktijk kan worden opgemerkt dat ouders niet in alle gevallen echt materiële steun van hun kinderen verdienen, zelfs als zij hiertoe wettelijk gerechtigd zijn. In de eerste plaats zijn volgens de statistieken kinderbijslag. Stel dat iemand zijn vader nooit heeft gezien, omdat hij zijn moeder heeft verlaten voordat hij werd geboren. Gedurende zijn hele leven heeft een kind hem nooit gezien, nooit geschenken gekregen, althans geen aandacht. Moeder heeft geen alimentatie aangevraagd en daarom is er geen geval van tenuitvoerlegging. In dit geval heeft de ouder geen moreel recht dat zijn kind hem plotseling begint te betalen, maar de wet ligt in dit geval aan de kant van de ouder.
Moederondersteuning wordt met grotere bereidheid betaald, hoewel er controversiële situaties zijn. Moeders die niet altijd voor niets zijn, hebben geen ouderlijke rechten. Een kind kan zijn hele leven door de straten dwalen, geen goede opleiding krijgen. Uiteindelijk komt een persoon uit zijn 'hel', hij staat op, wordt financieel sterker en ontvangt nieuws dat zijn moeder een rechtszaak heeft aangespannen om haar alimentatie toe te kennen. Alimentatie voor gehandicapte ouders is een controversieel onderwerp, en elk geval verdient het om afzonderlijk te worden overwogen.
