In de gerechtelijke praktijk hebben zich veel moordzaken opgedaan, wanneer het erop lijkt dat de ene persoon 6 wordt toegewezen voor dezelfde misdaad en 15 of 20 jaar gevangenisstraf voor de andere. Enerzijds is dit oneerlijk. Het is echter de moeite waard om te zeggen dat de methoden voor het ontnemen van het leven volledig verschillend zijn en dat rechters rekening moeten houden met eventuele nuances die met deze misdaad verband houden.
Verzwarende omstandigheden
In de Russische wetgeving voor moord (Artikel 105 van het wetboek van strafrecht RF) de straf is van 6 tot 15 jaar gevangenisstraf. Naast de gebruikelijke deprivatie van het leven, houdt de code rekening met de volgende methoden van moord (verzwarende omstandigheden):
- Met betrekking tot twee of meer personen.
- Wanneer het slachtoffer duidelijk zwanger is (d.w.z. de dader wist ervan toen hij deze handeling pleegde).
- Het vermoorden van minderjarige kinderen of burgers die duidelijk hulpeloos zijn.
- Ontbering van het menselijk leven in verband met de uitvoering van officiële taken.
- Van bloedwraak.
- Moord om een andere illegale handeling (overval, een andere moord, etc.) te verbergen.
- Ontbering van het leven op basis van egoïstische doelen, inclusief die in verband met hooliganisme, diefstal of banditry.
- Van politieke, raciale en andere vooroordelen (bijvoorbeeld het doden van "ongelovigen").
- Perfect met bijzondere wreedheid (marteling, intravitale verscheuring, enz.).
Al deze omstandigheden zijn vervat in artikel 105 van het wetboek van strafrecht (moord).
Acties voor de al overleden personen
Naast de bovenstaande methoden en aanwijzingen zijn er ook handelingen die niet direct als moord worden beschouwd. Bijvoorbeeld, het uiteenvallen van een lijk nadat een persoon het leven is ontnomen, wordt gekwalificeerd als misbruik van het lichaam van de overledene.
Deze kwaadaardige daad is een dispositie die 244 criminele artikelen bevat. In dit geval kan het doden van een persoon worden gepleegd door een persoon die het lichaam bespot of demonteert, of het is het resultaat van de acties van een andere aanvaller.
Ontbering van het leven in een staat van passie
Er is een afzonderlijk artikel 107 in het Wetboek van Strafrecht voor moord in een staat van grote emotionele onrust. De wetgever onderscheidt deze misdaad afzonderlijk, omdat een persoon onder dergelijke omstandigheden zijn acties niet realiseert.
Affect kan om verschillende redenen optreden, bijvoorbeeld als het slachtoffer de aanvaller verbaal heeft misbruikt, fysieke pijn heeft veroorzaakt of dreigt te doden.
Roekeloze moord
Overigens kan ontbering van het leven ook worden opgenomen in de categorie van het plegen van een misdrijf zonder opzet. In de praktijk is er een voorbeeld wanneer bouwvakkers een pijp van het dak rolden. Een man liep over het trottoir en werd gedood door dit bouwmateriaal.
In dit geval 109 artikel voor nalatige moord biedt straf tot 3 jaar gevangenisstraf.
De handeling die in het voorbeeld wordt beschreven, wordt beschouwd als ontbering van leven door onjuiste uitvoering van professionele taken.
Overmatige zelfverdediging
De meest controversiële met betrekking tot kwalificaties is doden vanwege hypertrofische percepties van de werkelijkheid. In die zin kan men dergelijke handelingen overwegen wanneer zelfverdedigingsmethoden duidelijk niet overeenkwamen met het niveau van gevaar dat een persoon bedreigde.
Als niet bewezen is dat verdediging in deze vorm noodzakelijk was, kan een misdrijf worden aangemerkt als moord (artikel 105 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie). De term wordt toegekend op basis van de beschikking over de gespecificeerde bepalingen van de code en niet onder het 108e artikel.
zelfmoord
Het kan ook als zeer moeilijk worden beschouwd om vanuit moreel oogpunt te bewijzen en de overledene in een zodanige staat te brengen dat hij besluit zijn eigen leven te nemen.Bij het onderzoek van deze categorie gevallen is het direct doden van het slachtoffer met een schijn van zelfmoord niet uitgesloten.
Zorg ervoor dat je zorgvuldig de omstandigheden van de dood van een persoon onderzoekt, evenals zijn relatie met anderen, als er vermoedens zijn om hem opzettelijk in een definitieve staat te brengen.
In het geval dat de schuldige een persoon "hielp" om zijn leven te verliezen (hij duwde hem van het dak, sloeg een stoel van onder zijn voeten, enz.), En tegelijkertijd wenste dat deze gebeurtenissen plaatsvonden, kunnen we zeggen dat hij de moord heeft gepleegd. Welk artikel van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie kan hier worden toegepast:
- artikel 110 (zelfmoord);
- direct 105 artikel (moord);
- Sectie 125 (verlaten in gevaar).
In het geval van deze laatste bepaling wordt niet alleen het verlenen van bijstand overwogen, maar ook het opzettelijk creëren van een levensbedreigende situatie.
Handelingen gepleegd tegen het leven van kinderen
Ondanks het feit dat artikel 105 (moord) al is bestraft voor de ontneming van het leven van minderjarigen, is er een aparte bepaling voor pasgeboren kinderen.
Naast de leeftijd van het overleden kind, bepaalt artikel 106 dat de moordenaar de moeder van de baby moet zijn. Alleen onder deze omstandigheden zal kwalificatie plaatsvinden in deze positie en de straf zal maximaal 5 jaar zijn in een penitentiaire inrichting.
Voorwaardelijke of reële termijn
Bij het toekennen van straf voor een misdrijf, inclusief moord, worden speciale omstandigheden overwogen die het gedrag van de schuldige beïnvloeden. Sommigen van hen zijn hierboven aangegeven. Er zijn echter factoren waarbij de rechter een voorwaardelijke straf oplegt voor het ontnemen van het leven van een andere persoon.
De rechtbank houdt rekening met het berouw van de verdachte en de volledige erkenning van schuld als er een ander artikel voor de moord is dan het 105e.
Er is echter een voorbeeld uit de gerechtelijke praktijk toen voor de moord op een bejaarde (doodgeslagen) de schuldige migrant uit het Midden-Oosten een proeftijd van 8 maanden kreeg en een boete van 150.000 roebel werd opgelegd.
In de regel kunnen personen die voor het eerst misdaden hebben begaan uit de categorie van tegen het leven, maar geen fatale gevolgen willen hebben, een voorwaardelijke straf krijgen.
In het geval dat het misdrijf is gepleegd door een eerder veroordeelde, is het praktisch onmogelijk om echte straf te vermijden. Hier wordt het misdrijf beschouwd als een terugval, wat op zichzelf al suggereert dat de veroordeelde, zelfs als er daarvoor een voorwaardelijke straf was, niet verbeterde, zijn situatie niet in overweging nam en een tweede keer een ernstige daad beging.
kwalificatie
Elke moord moet worden gekwalificeerd volgens het meest geschikte artikel, rekening houdend met alle omstandigheden, daarom staan de rechters voor een moeilijke taak. Enerzijds, sta niet te zachte straf toe, beschermend de belangen van de slachtoffers, anderzijds - de beslissing moet in overeenstemming zijn met alle principes van rechtvaardigheid en met betrekking tot de schuldigen.
Vanuit moreel oogpunt is het, wanneer een potentiële moordenaar wordt geconfronteerd, moeilijk om neutraliteit te handhaven. Echter, zoals eerder gezegd, gezien de omstandigheden van het incident, vooral als de dader niet anders had kunnen handelen, wordt soms een voorwaardelijke straf benoemd.
Dit is echter niet van toepassing op moorden die zijn gepleegd met bijzondere wreedheid, georganiseerd door groepen of gewoon meerdere personen in samenzwering, evenals door burgers die hun officiële positie gebruiken of om politieke en raciale redenen.
Op zichzelf impliceert moord (artikel 105 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie) met verzwarende omstandigheden geen plotselingheid, daarom moeten de daders worden veroordeeld tot langer dan degenen die een persoon hebben gedood, die geen dergelijke gevolgen willen hebben.
objecten
In de meeste gevallen wordt de moord op elk apparaat gepleegd. Heel vaak zijn dit soort misdaadinstrumenten:
- scherpe wapens van welke aard dan ook;
- zware voorwerpen;
- vuurwapens;
- objecten bedoeld voor sport of voor zelfverdediging - signaalpistolen, geweren, traumatisch en gaspistolen.
In het geval dat de burger die is belast met het artikel voor moord geen toestemming heeft om wapens (koude of vuurwapens) op te slaan en te dragen, is er een ander misdrijf voorzien in artikel 222 - illegaal wapenbezit. In dit geval wordt de straf opgelegd aan alle misdaden.
Moorden geordend en voorbereid als een ongeval hebben geen direct instrument van criminaliteit. Er zijn echter objecten waardoor de moordenaar zijn bedoelingen realiseerde. Bijvoorbeeld, het eenvoudigste geval van een auto-ongeluk, toen een slachtoffer in een auto remslangen had laten knippen. Dienovereenkomstig heeft de dader plannen voor de overledene opgesteld en geïmplementeerd door een mechanisch defect te veroorzaken, met het verzoek om nadelige effecten.
methoden
Bovendien zijn er meer dan 20 manieren om een misdrijf te plegen, zoals voorzien in lid 1, artikel 105 (moord). Voorwaarden in dit geval gaan in de regel niet verder dan de limieten die in deze clausule zijn vastgelegd, tenzij er in de zaak verzwarende omstandigheden optreden. De belangrijkste manieren:
- verstikking (geweren - dicht materiaal, touw, kussen, sjaal, enz.);
- opknoping (touw, riem, enz.);
- verdrinking (in een vijver, in de badkamer en op andere plaatsen);
- een botsing (van het dak, van een raam, van een bewegend voertuig, van een brug, enz.);
- vergiftiging (vergiften van plantaardige of dierlijke oorsprong, evenals chemicaliën, inclusief gedwongen overdosering van medicijnen of medicijnen);
- doden met behulp van een dier (bijvoorbeeld, de dader heeft een hond op het slachtoffer gezet, en de hond heeft hem doodgebeten);
- brandstichting van het slachtoffer (met behulp van brandbare stoffen, door brandstichting van de gebouwen, enz.);
- doden door een overledene te raken met behulp van verschillende voertuigen (inclusief het gebruik van zware weguitrusting, zoals een ijsbaan);
- re-enactment van een ongeval in de fabriek, waar complexe machines staan, evenals andere methoden.
De timing
Voor alle bovengenoemde soorten moorden voorzag de wetgever in verschillende gevangenisstraffen. Aangezien de ondergrenzen van de straffen niet zijn aangegeven, is het mogelijk om het aantal jaren dat het maximaal toelaatbare veroordeling is in de eerste alinea's van de onderzochte artikelen te vermelden, zonder verzwarende omstandigheden.
Voor het plegen van een misdrijf, dat voorziet in artikel 105 (moord), mag de termijn niet korter zijn dan 6 jaar, hoewel er vervelende uitzonderingen zijn. Bepalingen 106, 108 en 109 bepalen dat de reële duur in een penitentiaire inrichting maximaal twee jaar kan bedragen. Er is hier echter geen ondergrens, dus de daders krijgen soms een voorwaardelijke straf. Moord in een staat van passie (artikel 107) zal resulteren in een strafrechtelijke gevangenisstraf van maximaal 3 jaar, en op grond van artikel 110 moet de verdachte maximaal 5 jaar in de gevangenis verblijven.
Het enige artikel volgens welke een misdrijf is gepleegd dat niet direct verband hield met de deprivatie van het leven is het 244e. Misbruik van een lijk omvat een boete van maximaal 40 duizend roebel en, in extreme gevallen, een arrestatie van maximaal 3 maanden.
Zoals te zien is in de laatstgenoemde bepaling, zal, als de schuldige het lichaam van de overledene heeft misbruikt, en iemand anders het leven van het slachtoffer heeft genomen, dit niet worden beschouwd als een ernstig misdrijf, zoals moord (artikel 105 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie).
De zwaarste straf wordt gegeven voor de ontneming van het leven in aanwezigheid van verzwarende omstandigheden die hierboven zijn besproken (20 jaar gevangenisstraf levenslange gevangenisstraf of uitvoering).
Zelfmoordterroristen
In Rusland, in tegenstelling tot andere landen, zelfs voor de meest brute moord op criminelen niet hun leven. Er wordt aangenomen dat elke schuldige een kans moet hebben zich te verbeteren. Deze positie houdt verband met de bepalingen van de grondwet van de Russische Federatie, waar het menselijk leven als de hoogste waarde wordt beschouwd. Desondanks heeft de dader desondanks de basiswet van het land verwaarloosd en het leven van niet één maar van meerdere mensen geëist, samen met verzwarende omstandigheden.Wat gebeurt er dan? Meestal brengt de schuldige de rest van zijn leven door achter de tralies.
Veel veroordeelden die tot een levenslange gevangenisstraf zijn veroordeeld, kunnen vroegtijdig worden vrijgelaten als ze ten minste 25 jaar in de kolonie hebben doorgebracht en positief worden gekenmerkt door het bestuur van de gevangenisinstelling. In het geval dat de vrijgelaten persoon een behandeling nodig heeft, psychiatrisch of therapeutisch, is de staat verplicht hem met geweld naar de juiste instelling te sturen.
Sommige veroordeelden, onderscheiden door goed gedrag en onderworpen aan voorwaardelijke vrijlating, begaan opzettelijk een ernstig misdrijf in de gevangenis. Dit is meestal te wijten aan het feit dat een persoon zijn onvermogen om te socialiseren in de samenleving beseft en deze stap neemt om in de gevangenis te blijven.
Bewijs van schuld
Bij het onderzoek naar misdrijven die verband houden met de deprivatie van het leven en de benoeming van onderzoeksversies is het artikel over de moord het belangrijkste. Terwijl operationele acties worden ondernomen, kunnen kwalificaties variëren, afhankelijk van de omstandigheden. In dit geval ligt de last van het bewijzen van de schuld van de verdachte bij de wetshandhavingsinstanties (en vervolgens de officier van justitie), omdat het belangrijkste axioma is dat niemand als schuldig aan een misdrijf kan worden beschouwd totdat het tegendeel is bewezen.
In werkelijkheid, ondanks deze constitutionele norm, ontstaat een aanhoudende vijandigheid ten opzichte van de verdachte in een moord of een andere daad, zowel bij het onderzoek als bij familieleden en vrienden.
