Nationale rijkdom: structuur, statistieken

Nationale rijkdom is een van de belangrijkste sociaal-economische categorieën. Het kenmerkt het ontwikkelingsniveau van de economie van het land, zijn potentieel. We zullen het hieronder in meer detail bespreken.

Algemeen kenmerk

De samenstelling van nationale rijkdom omvat:

• Natuurlijke hulpbronnen.
• Spirituele en materiële waarden.

Het concept van nationale rijkdom was een van de eerste macro-economische categorieën gedefinieerd in de economische theorie. De analyse werd uitgevoerd door Europese economen in de 17e eeuw. Indicatoren van nationale rijkdom fungeerden als indicatoren van de geaccumuleerde resultaten van eerdere productiecycli, kenmerken van macht en niveau van economische ontwikkeling van de staatseconomie. Tegenwoordig is de studie van de meetkenmerken van deze instelling van mondiaal belang voor de effectieve implementatie van bedrijven op internationale schaal en binnen een specifiek land.

Theoretisch aspect

Nationale rijkdom is het gemeenschappelijke resultaat van een continu herhalend sociaal productieproces doorheen de geschiedenis van de vorming nationale economie. In overeenstemming met het concept van een evenwichtige economie, omvat deze categorie een reeks materiële goederen die op een bepaalde datum ter beschikking van de samenleving staan. Deze waarden zijn gecreëerd door menselijke arbeid voor de gehele voorgaande periode van ontwikkeling van de beschaving. In het kader van het systeem van nationale rekeningen wordt nationale rijkdom gedefinieerd als de som van het netto kapitaal dat eigendom is van alle bedrijfsentiteiten. Het omvat dus niet alleen materiële middelen. Een belangrijk onderdeel zijn ook financiële activa nationale rijkdom, evenals immateriële activa (licenties, auteursrechten, enz.). Samen met dit worden monetaire verplichtingen van dit complex afgetrokken.

Smalle en brede definitie van een categorie

Nationale rijkdom weerspiegelt alles wat de bevolking tot op zekere hoogte bezit. Dus de categorie wordt in brede zin beschouwd. In het kader van deze benadering omvat de structuur van nationale rijkdom materiële rijkdom, klimaat, natuurlijke hulpbronnen, kunstwerken, enzovoort. Het tellen van al deze objecten is echter problematisch vanwege een aantal objectieve redenen. In dit verband gebruikt de economische analyse een enge interpretatie van de categorie in kwestie. In overeenstemming daarmee omvat nationale rijkdom alles dat op de een of andere manier wordt gemedieerd door het werk van mensen en kan worden gereproduceerd. Dit instituut is met andere woorden een complex van culturele en materiële goederen die zich op een bepaald moment in de geschiedenis van een bepaald land hebben verzameld.

Formatiekenmerken

Nationale rijkdom is direct gerelateerd aan de release van een sociaal product en reproductie. Door de ontwikkeling van deze componenten neemt het aantal waarden toe. De vorming van rijkdom wordt dus uitgevoerd vanwege het overschot van het geproduceerde product ten opzichte van het huidige verbruik in een bepaalde periode. Er is ook feedback. Het bestaat uit het feit dat de omvang en de structuur van de nationale rijkdom rechtstreeks van invloed zijn op de snelheid en de omvang van de groei van het sociale product.

De componenten

In de economische theorie worden de volgende elementen van nationale rijkdom onderscheiden:

1. Vaste en circulerende productieactiva.
2. Materiële reserves en voorraden.
3. Niet-productieve fondsen.
4. Natuurlijke hulpbronnen.

Als het eerste en belangrijkste onderdeel moeten productieactiva worden opgemerkt.Hun bijdrage aan de nationale rijkdom is zeer aanzienlijk. De productieactiva omvatten vaste activa. Het niveau van hun technische ontwikkeling bepaalt in grote mate de mogelijkheid van een toename van het sociale product. Het volume van de nationale rijkdom hangt ook af van het werkkapitaal. Deze omvatten arbeidsvoorwerpen. Revolverende fondsen maken ongeveer een kwart van de vaste activa uit.

Voorraden en reserves

Ze spelen een stabiliserende rol in de economie onder ongunstige omstandigheden. Deze componenten bepalen de continuïteit en stabiliteit van het productieproces tijdens natuur- en marktrampen. Bijzondere aandacht wordt vandaag besteed aan de omvang van verzekeringsaandelen en -reserves. Zoals de praktijk van geavanceerde industrielanden aantoont, moeten deze componenten van het systeem voldoende zijn en ten minste een kwart van het totale economische potentieel uitmaken.

Niet-productieactiva

Dit is een ander belangrijk element van nationale rijkdom. Niet-productieve componenten zijn onder meer de woningvoorraad en instellingen met een sociaal-culturele oriëntatie. Deze classificatie wordt in zekere zin als voorwaardelijk beschouwd, omdat huisvesting ook in de categorie is opgenomen. In de kern moet het betrekking hebben op huishoudelijke eigendommen. Nationale vermogensstatistieken ontwikkelde landen selecteert de laatste als een afzonderlijke regel. Tot huishoudelijke eigendommen behoren naast huisvesting ook duurzame consumptiegoederen (meubels, huishoudelijke apparaten, enzovoort).

Natuurlijke hulpbronnen

Zonder deze component is het ook onmogelijk om nationale rijkdom te verzamelen. In het kader van deze categorie hebben we het niet over alle natuurlijke hulpbronnen. Van aanzienlijk belang zijn alleen diegenen die direct betrokken zijn bij de economische omzet of die al zijn onderzocht en die er in de nabije toekomst mogelijk bij betrokken zijn.

Nationale vermogensbeoordeling

De benadering die de klassieke school vandaag gebruikt bij de herziening van de categorie vereist substantiële toevoegingen. Het feit is dat de belangrijkste conclusies in de algemene economische theorie met betrekking tot nationale rijkdom werden gevormd op basis van reële behoeften. Ze werden op hun beurt gedicteerd door de periode, die de industriële wordt genoemd. Vandaag de dag bevindt de beschaving zich echter in een overgangsfase naar een andere, kwalitatief nieuwe fase. Dit vereist natuurlijk een andere benadering van alle aspecten van het leven, inclusief de sfeer van nationale rijkdom. De samenleving in moderne omstandigheden wordt gekenmerkt door ten minste twee fundamenteel belangrijke punten:

1. Hoge informatisering.
2. Kwalitatieve groei in rijkdom.

Het feit dat de samenleving de overgang naar mondiale informatisering moet ingaan of beginnen, werd al in het midden van de vorige eeuw duidelijk. Sociale en economische ontwikkeling plaatst deze taak centraal in het systeem van diensten en productie. Na de komst van computertechnologie werd het duidelijk dat zakelijke en wetenschappelijk-technische informatie niet alleen een beslissende factor is in economische en sociale ontwikkeling, maar ook als een van de belangrijkste componenten van nationale rijkdom.

Oprichting van het Instituut in de Russische Federatie

De nationale rijkdom van Rusland bevat veel componenten. In het kader van het complex in kwestie moeten 3 hoofdcategorieën worden onderscheiden die overeenkomen met de onderling verbonden levensondersteunende systemen van het land. Deze omvatten met name:

1. Boerderij hoofdstad. Het is verdeeld in eigen (eigendom), technologische en financiële middelen.
2. Bronpotentieel van gebieden. Het omvat op zijn beurt een grondstofbasis, landwater en natuurlijke ecologische reserves.
3. Waarden die overeenkomen met het werkpotentieel van de bevolking. Ze zijn onderverdeeld in spirituele, culturele, intellectuele en menselijke hulpbronnen.

De leidende plaats tussen deze componenten behoort ongetwijfeld tot natuurlijke hulpbronnen.Minder dan 3% van de totale bevolking van de aarde woont in Rusland. Tegelijkertijd is 35% van de hulpbronnen in de wereld en meer dan de helft van de strategische grondstoffen van de planeet geconcentreerd in het land. Met een totale beoordeling is elke Rus 3-5 rijker dan een Amerikaan met 3-5 en een Europeaan 10-15 keer. De specificiteit van het potentieel aan minerale hulpbronnen van de Russische Federatie ligt in de complexiteit en schaal. Geen enkel ander land ter wereld heeft zo'n spectrum- en volumebasis: van steenkool, gas, olie tot bijna alle niet-metaalhoudende en metaalhoudende mineralen.

Analytische gegevens

Statistieken van nationale rijkdom in de Russische Federatie voor 2007-2010 geeft een significante toename aan - bijna 70%. Analyse van veranderingen in het interne systeem van het instituut in kwestie duidt op een consistente daling van het aandeel van vaste activa, een toename van huishoudbezit en werkkapitaal. In veel landen is menselijk kapitaal een van de belangrijkste componenten die de nationale rijkdom vormen. Rusland wordt gekenmerkt door de volgende trends: de kosten van Cheka gedurende dertig jaar per hoofd van de bevolking bedragen $ 14,5 duizend. Dit is 87 keer minder dan in de Verenigde Staten, 39 - dan in Duitsland, 42 - dan in Japan en 1,3 keer - dan in China. Een schatting van de kosten van menselijk kapitaal volgens de Wereldbank-methode bedroeg ongeveer $ 100 duizend. Echter, de meerwaarde wordt geacht te zijn voor landen met transformatie-economieën - $ 30,5 duizend. De belangrijkste redenen voor deze aanzienlijke achterstand in Rusland zijn:

1. Lage kwaliteit van menselijk kapitaal zelf.
2. Kleine investeringen in de Cheka.
3. De negatieve ontwikkelingsrichting die zich gedurende vele eeuwen heeft ontwikkeld. De prioriteiten waren niet gericht op menselijke ontwikkeling en verbetering van de kwaliteit van leven, maar op andere doelen die vanwege hun onwerkelijkheid nooit werden bereikt.

Als gevolg hiervan, als in de meeste landen de kwaliteit, de kosten en de effectiviteit van menselijk kapitaal zouden toenemen, werd hun actieve daling in Rusland waargenomen.

Andere actuele problemen

In de afgelopen twintig jaar zijn de investeringen in wetenschap, onderwijs en cultuur aanzienlijk gedaald. Indicatoren worden beschouwd als een van de laagste van alle landen die qua potentieel vergelijkbaar zijn. In 2010 stond Rusland op de 109e positie van 186 landen in de ranglijst van onderwijsuitgaven. Een ongunstige situatie wordt ook waargenomen in de gezondheidszorg. Volgens de WHO bedroegen de gemiddelde uitgaven van geavanceerde wereldlanden in 2010 8,7% van het bbp, in Rusland - 5,3%. Volgens deze parameters staat de Russische Federatie op de 115e plaats in de ranglijst. Amerika wordt vandaag beschouwd als de leider in investeringen in de volksgezondheid.

Ze investeert 15,3% van het BBP in dit gebied. Corruptie en criminalisering blijven echter nog steeds de belangrijkste problemen in Rusland. Het overgrote deel van de investeringen in menselijk kapitaal wordt inefficiënt besteed, in de verkeerde gebieden, wordt gestolen. Volgens analytische gegevens levert de investeringseenheid in de Cheka in Amerika 4 keer meer op dan in Rusland. Problemen worden ook opgemerkt op het gebied van investeringen in fysiek kapitaal: apparatuur, productiefaciliteiten, technologieën, enz. In 2010 stond Rusland op de 74e plaats in de financiering van deze sector. In de afgelopen paar jaar was de spaarquote ongeveer 20%, terwijl de spaarquote ongeveer 30% was. Een derde van het kapitaal wordt niet in de economie geïntroduceerd vanwege een gebrek aan vraag en hoge risico's. De leider in directe investeringen vandaag is China.

Mogelijke uitgangen

Om niet-prijsgroei van het binnenlandse bbp tot een niveau van 6-8% te waarborgen, zijn investeringen van ongeveer 40% van het bruto nationaal product noodzakelijk. Dit is twee keer zoveel als nu. Tegelijkertijd is echter een stabiele bbp-groei van het aangegeven niveau mogelijk met een aanzienlijke verbetering van de kwaliteit van het menselijk kapitaal. Een toename van investeringen in fysieke middelen kan worden bereikt door de aantrekkelijkheid van de regio's voor buitenlandse en binnenlandse particuliere financiering te vergroten.Het verbeteren van de kwaliteit van de Cheka omvat een systematische aanpak. Het bestaat uit het sneller investeren van al zijn componenten.

Efficiënt gebruik van middelen

De problemen van de verdeling van de componenten van de nationale rijkdom en hun introductie in circulatie zijn zeer divers. Gezien de bovenstaande informatie, kunnen de belangrijkste worden opgemerkt:

1. Het gebrek aan vraag naar de Cheka.
2. Verlaging van de kwaliteit van het werkpotentieel.
3. Verslechtering van het professionele personeelsniveau.

Experts wijzen op de hoge veroudering van vaste activa, de stagnatie van innovatieve en kennisintensieve sectoren, de vernietiging van de bestaande productiebasis. Zorgen voor stabilisatie van de sociaal-economische situatie en het bereiken van duurzame, hoge indicatoren van economische groei kunnen worden gerealiseerd door synchronisatie van investeringsstromen die worden gestuurd om bepaalde gebieden te herstellen. Van groot belang bij het oplossen van problemen is de uitgebreide ondersteuning van de ontwikkeling van menselijk kapitaal, het behoud van de potentiële hulpbronnen van het economische systeem van het land.

conclusie

De doelstelling, die bestaat in het verbeteren van de relatie tussen de componenten van de nationale rijkdom, voorziet in de oplossing van de taken om te zorgen voor en structurele veranderingen in de nationale economie. Het probleem van efficiënte distributie en gebruik van middelen, hun beveiliging in de toekomst is vandaag een van de centrale kwesties. Het concurrentievermogen van de nationale rijkdom van het land zal grotendeels afhangen van zijn beslissing. Vooruitgang in de richting van deze doelen hangt af van het geheel van maatregelen die zouden bijdragen aan het vergroten van de effectiviteit van het gebruik van materiaal en hulpbronnen. In dit geval moet rekening worden gehouden met beperkingen op basis van de mogelijkheden om elke urgente taak uit te voeren. Over het algemeen komen de bestaande problemen neer op de noodzaak om te zorgen voor een geïntegreerde aanpak van alle verzwakte sectoren.