De doodstraf in Rusland: geschiedenis en moderniteit. De laatste doodstraf in Rusland

De doodstraf in Rusland in overeenstemming met de grondwet wordt bepaald door het wetboek van strafrecht van het land. Ze fungeert als een uitzonderlijke straf voor misdaden van speciale zwaartekracht tegen het leven. Tegelijkertijd krijgt de verdachte het recht om door de jury te worden berecht. De laatste doodstraf in Rusland werd in 1996 uitgevoerd.

Wetboek van Strafrecht

De doodstraf in Rusland wordt opgelegd aan mannen in de leeftijd van 18-65 jaar. Het Wetboek van Strafrecht bevat vijf artikelen waarvan de bepalingen voorzien in deze straf. De doodstraf in Rusland wordt toegewezen door:

1. Art. 277 "Schending van het leven van burgers of staatslieden."
2. Art. 295 "Poging op een persoon die een vooronderzoek of gerechtigheid uitvoert."
3. Art. 317 "Poging op wetshandhavers."
4. "Art. 357" Genocide ".
5. Art. 105 "Moord" (deel 2).

uitzonderingen

Met de goedkeuring in 1997 van het nieuwe wetboek van strafrecht is het aantal misdrijven waarvoor de doodstraf kan worden bestraft aanzienlijk verminderd. In Rusland wordt het alleen gebruikt voor onrechtmatige daden van speciale zwaartekracht die het leven aantasten. Bij wijze van gratie kan deze straf worden vervangen door een gevangenisstraf van 25 jaar. Er zijn verschillende soorten doodstraffen. In Rusland is executie de enige straf die het leven van een schuldige kost. Deze maatregel kan niet worden toegepast op vrouwen van elke leeftijd, evenals mannen jonger dan 18 en na 65 jaar. De doodstraf in Rusland wordt niet opgelegd aan personen die door een buitenlandse staat zijn uitgevaardigd voor strafrechtelijke vervolging, als deze straf niet is voorzien door de wetten van een vreemd land of andere gronden, als het niet-gebruiken ervan een voorwaarde voor uitlevering is.

Uitvoeringsopdracht

Volgens art. 186 van de CPC, wordt de doodstraf in Rusland uitgevoerd door executie. De straf wordt niet-openbaar uitgevoerd, aan elke veroordeelde persoon afzonderlijk in afwezigheid van de resterende daders. Tijdens het executieproces is er een officier van justitie, een arts, een vertegenwoordiger van de instelling waar de executie wordt uitgevoerd. Het begin van de dood wordt geregistreerd door een medic. Nadat de uitvoering is voltooid, wordt een passend protocol opgesteld. Het wordt ondertekend door de deelnemers aan de voorstelling. Aan het einde van de procedure worden de rechtbank en een van de familieleden van de geëxecuteerde (tenminste) op de hoogte gebracht. De body van de uitgevoerde is niet uitgegeven. De begraafplaats is ook niet gemeld. Straf moet worden uitgevoerd door instellingen van het strafrechtelijke handhavingssysteem. Volgens vaste praktijk werden alle aangewezen hogere maatregelen, inclusief de laatste doodstraf in Rusland, uitgevoerd in gevangenissen en voorarrestcentra.

Uitstel of vervangende maatregel

In geval van twijfel over de normaliteit van de mentale toestand van de dader, wordt hij onderzocht door een commissie. Het bestaat uit drie medisch specialisten. Op basis van de resultaten van de inspectie wordt een protocol opgesteld. In het geval dat een psychische stoornis wordt ontdekt die het de veroordeelde onmogelijk maakt zich bewust te zijn van sociaal gevaar en de aard van nietsdoen of actie, om zijn gedrag te sturen, wordt de uitvoering van de straf opgeschort. Het protocol wordt doorgestuurd naar de rechtbank. In overeenstemming met de conclusie van de medische raad, wordt de veroordeelde persoon vrijgesteld van straf op grond van art. 81, deel 1, VK. In plaats daarvan wordt hem een ​​dwangmaatregel voorgeschreven - behandeling in een psychiatrische kliniek. Gezien de ernst van het misdrijf en het gevaar van de veroordeelde voor de samenleving, wordt een verblijf in een gespecialiseerd ziekenhuis onder intensief toezicht uitgevoerd.

examen

Het wordt om de zes maanden gehouden. De veroordeelde wordt ook onderzocht door een commissie van artsen (psychiaters). Als er geen reden is om de verplichte behandeling te beëindigen, wordt de rechtbank een conclusie getrokken over de verlenging ervan. Voor het eerst wordt de beslissing om in het ziekenhuis door te gaan genomen aan het einde van zes maanden vanaf de start, op opeenvolgende tijdstippen jaarlijks. Als tijdens de toepassing van de verplichte behandeling significante veranderingen in de gezondheidstoestand van de schuldige worden ontdekt, die reden zijn voor de annulering of aanpassing van deze maatregel, wordt het onderzoek uitgevoerd ongeacht het verstrijken van een periode.

Herstel van de dader

Volgens art. 81, lid 4, in geval van genezing van de veroordeelde, heeft de rechtbank het recht om te beslissen over de toepassing van de doodstraf als de straf niet is verstreken. Volgens art. 83, deel 1, paragraaf "g", hij is 15 jaar voor bijzonder ernstige misdaden. Aan het einde van deze periode beslist de rechtbank over de toepassing van het recept. De instelling heeft het recht om de veroordeelde van de doodstraf te bevrijden of deze te vervangen door gevangenisstraf voor een specifieke termijn.

Belangrijk punt

De straf van een veroordeelde in een psychiatrisch ziekenhuis wordt geteld tijdens de strafperiode. De rechtbank kan geen gevangenisstraf (in ruil voor executie) bevelen voor meer dan 20 jaar, met een combinatie van onwettig wangedrag - meer dan 25 jaar, straffen - meer dan 30 jaar. Als herstel plaatsvindt aan het einde van de opgegeven periode, wordt de veroordeelde geacht zijn straf te hebben uitgezeten en wordt hij bij rechterlijke beslissing vrijgelaten.

Publieke opinie

Volgens VTsIOM werd de afschaffing van de doodstraf in Rusland in juli 2001 door 9% van de bevolking ondersteund. Tegelijkertijd gaf 72% de voorkeur aan het gebruik ervan. Volgens enquêtes riep ongeveer 84% van de burgers van het land in 2004 op om de wettelijke bepalingen aan te scherpen en de doodstraf in Rusland in te voeren als een maatregel voor de strijd tegen het terrorisme. In 2005 steunde 96% deze maatregel tegen terroristen, en 3% was ertegen. Tegelijkertijd steunde ongeveer 84% van de respondenten de afschaffing van het moratorium en de terugkeer van de doodstraf in Rusland. Inwoners van het Zuidelijk Federaal District uitten bijna unaniem hun steun voor de toepassing van de straf. In overeenstemming met de informatie van de Faculteit Sociologie van de Staatsuniversiteit van Moskou. Lomonosov, die in mei 2002 werd ontvangen om de doodstraf in Rusland terug te geven, sprak 89% van de respondenten voor. Vanaf juli 2005 waren er 65% voorstanders van deze straf, met 25% van de tegenstanders.

Gevallen van beperkt gebruik

Op 16 mei 1996 vaardigde president Jeltsin een decreet uit dat voorzag in een geleidelijke vermindering van de toepassing van de doodstraf in het land. Dit was te wijten aan de toetreding van Rusland tot de Raad van Europa. Per decreet werd voorgeschreven een wetsontwerp te ontwikkelen voor de toetreding van de Russische Federatie tot Protocol nr. 6 van het Verdrag inzake de bescherming van vrijheden en mensenrechten voor onderwerping aan de Doema. Dit protocol is ondertekend door de president, maar is nog niet geratificeerd. In overeenstemming met de wetgeving van de Russische Federatie heeft het geen juridische kracht. Na ratificatie van het protocol wordt de straf afgeschaft. In overeenstemming met de wet kan niemand worden geëxecuteerd of ter dood worden veroordeeld. Bij wijze van uitzondering kan de wet bepalen dat de staat het recht heeft straf toe te passen voor acties die tijdens de oorlog of in geval van dreigende dreiging zijn gepleegd.

De doodstraf in modern Rusland

Vandaag, als een alternatief voor de rechtbanken toegepast levenslange gevangenisstraf of gevangenisstraf van 25 jaar. Een aantal deskundigen merkt echter op dat het besluit van de president en de resolutie van het Constitutioneel Hof die deze vervanging rechtvaardigt, de federale wetten negeren, met behulp van minder krachtige voorschriften en die vertrouwen op niet-geratificeerde vredesverdragen. Aan het begin van de 21ste eeuw kreeg de executiestatus steeds meer vage contouren. Verwijzend naar de eis van de meerderheid van de burgers om de doodstraf toe te passen op gevaarlijke criminelen, publiceerde de Doema een beroep op het staatshoofd, waarin zij twijfels uitte over de wenselijkheid om protocol nr. 6 te ratificeren. Ondanks de controversiële kwestie op 19 november 2009 oordeelde het constitutionele hof dat de doodstraf in Rusland werd afgeschaft en geen enkele rechtbank kan een dergelijke straf opleggen. Veel deskundigen zijn echter van mening dat een scherpe en absoluut uitsluiting van de doodstraf uit het wetboek van strafrecht geen positieve resultaten kan opleveren.

Geschiedenis van de doodstraf in Rusland (kort)

Als strafmaatregel wordt het vermeld in Waarheid (11e eeuw). Sommige kronieken bewaren ook het bewijs van het gebruik van executie tegen rovers. In de Dvina-brief, bij besluit van Vladimir Monomakh in 1937, werd de hoogste maatregel pas voor de derde keer verstrekt. Dit geeft reden om aan te nemen dat een dergelijk misdrijf op dat moment al als sociaal gevaarlijk werd beschouwd met de waarschijnlijkheid van een terugval, en het plegen van het misdrijf veroorzaakte voor de derde keer angst voor een herhaling van de daad in de toekomst. Sinds het midden van de 18e eeuw is het gebruik van executie in Rusland aanzienlijk afgenomen. Keizerin Elizabeth verklaarde dat deze straf tijdens haar bewind niet zou worden opgelegd en uitgevoerd. Ze durfde de uitvoering echter niet volledig af te schaffen, maar schortte alleen haar wijdverspreide implementatie op.

Een nieuwe fase in de hervorming van de uitvoering van straffen wordt gevierd na de revolutie van 1917. De interim-regering, die aan de macht kwam, op basis van eerdere praktijken, begon een nieuw concept te ontwikkelen. Het toenmalige hoofd van de gevangenisafdeling, Zhizhilenko, benadrukte in zijn volgorde dat de hoofdtaak van straf de heropvoeding moet zijn van de persoon die de misdaad heeft begaan. Om dit doel te bereiken, is het noodzakelijk om de mensheid aan gevangenen te tonen, om respect te tonen voor hun maatschappelijke waardigheid. In 1917, op 26 oktober, werd een decreet aangenomen dat de doodstraf afschafte. Niettemin stond de SNK-wet al op 21 februari van het volgende jaar het gebruik van executie zonder proces toe, direct ter plaatse en voor een zeer breed scala aan handelingen - voor misdaden begaan door vijandelijke agenten, pogromisten, speculanten, contrarevolutionaire agitators, hooligans, Duitse spionnen. Deze bijna onbeperkte bevoegdheden werden verleend door de Cheka. Officieel vond de laatste executie plaats op 2 augustus 1996. Toen werd de seriemaniak Golovkin neergeschoten. De geschiedenis van de doodstraf in Rusland eindigde volgens een aantal bronnen op 2 september 1996.

moratorium

Op 2 februari 1999 heeft het Constitutionele Hof van de Russische Federatie een beslissing genomen waarin de ongrondwettigheid van de mogelijkheid van een doodvonnis wordt erkend zonder deel te nemen aan een juryrechtspraak. Dit verbod was tijdelijk en alleen technisch van aard. De kwestie van directe veroordeling en de toepassing ervan kon niet als opgelost worden beschouwd, aangezien de uitvoering in het wetboek van strafrecht in art. 44 en 59. De procedure voor de uitvoering ervan is vastgelegd in Sec. 23 Sectie VII van de PEC. Bovendien is de kwestie van het verwerpen van de federale wet inzake de ratificatie van protocol nr. 6 of de goedkeuring ervan al meer dan 10 jaar niet door de wetgevende instanties behandeld.

Vooruitzichten voor de toepassing van straf

Wat betreft de kwestie van verdere benoeming en executie of vervanging van executie door levenslange gevangenisstraf, bestaat er geen consensus tussen ambtenaren van het uitvoerende systeem en nationale wetgevers. In economische termen lijkt de conclusie van een veroordeelde voor een lange tijd of tot het einde van zijn leven voordeliger. Dit is te wijten aan het feit dat de schuldige een beroep kan uitoefenen en arbeidstaken kan uitvoeren gedurende de gehele in de zin vastgestelde periode en winst kan opleveren voor de staat. Dit compenseert materiële en gedeeltelijk morele schade door de gepleegde daad. Voor deze optie is de mogelijkheid om een ​​gerechtelijke fout te corrigeren of te voorkomen door de manifestatie van de mensheid en de naleving van religieuze, morele en spirituele principes. In dit geval wordt de doodstraf economisch onrendabel en kan op geen enkele manier de zwaarte van de akte worden gecompenseerd. Hoewel sommige deskundigen suggereren om de lichamen van de veroordeelden na executie te gebruiken voor transplantatie.

Tot slot

Het probleem van het afschaffen van de uitvoering is vrij complex en veelzijdig. Het moet in een brede context worden beschouwd. In dit geval moet rekening worden gehouden met de relatie tussen spirituele, morele, politieke, juridische, sociaal-economische factoren.Wat betreft de kwestie van de afschaffing van de doodstraf, moet hier geleidelijk een besluit over worden genomen door het niveau van de beschaving in de samenleving te verhogen. Het is belangrijk dat het verloop van dit proces natuurlijk is en geen dwang inhoudt. In dit geval zal er in een aantal praktische situaties in de samenleving geen wens zijn om onmiddellijk naar deze uitzonderlijke maatregel te gaan.