Het gerecht of zijn eenheid, die op de vastgestelde wijze de behandeling van zaken uitvoert, is het gerecht. Elk van deze structuren heeft bepaalde bevoegdheden, volgens welke hun hiërarchie en ondergeschiktheid kunnen worden bepaald.
Het concept van de rechtbank
Rechtbanken zijn rechtbanken die een specifieke rol te spelen hebben in het algemene rechtsstelsel van een staat. Binnen hun rechtsgebied kunnen zij claims in overweging nemen of de mate van wettigheid van beslissingen van lagere rechtbanken bepalen. Het is vermeldenswaard dat het Grondwettelijk Hof het hoogste gerechtshof is, en daarom zijn beslissingen definitief en kunnen er geen beroep tegen worden ingesteld of herzien.
Het is noodzakelijk om de begrippen justitiële banden en autoriteiten duidelijk te scheiden. De eerste zijn een systeem van relevante instellingen die op gelijke voet staan. Deze laatste hebben aanzienlijke verschillen in autoriteit.
Rechtbanken van de Russische Federatie
Elke staat heeft zijn eigen gerechtelijke wetgeving. Met betrekking tot de Russische Federatie kunnen we praten over het bestaan van de volgende autoriteiten:
- eerste rechtbank (of rechtbank van eerste aanleg) - voert een eerste beoordeling van zaken uit en neemt hierover een beslissing;
- de tweede rechtbank - het beoordeelt beroepen tegen de beslissingen van de eerste in de periode voordat deze nog in werking zijn getreden;
- cassatie - bepaalt de wettigheid en legitimiteit van beslissingen van de eerste en tweede instantie die al in werking zijn getreden (geldt niet voor de essentiële component van de zaak en beschouwt geen bewijsmateriaal);
- toezichthouder - heeft het recht om de wettigheid van de besluiten van de cassatiedienst die in werking zijn getreden te verifiëren;
- rechtbank over nieuw ontdekte omstandigheden die eerder in aanmerking zijn genomen.
Eerste aanleg
De rechtbank krijgt het recht om gegrondheid te onderzoeken. Hun bevoegdheden omvatten de studie van bewijsmateriaal, de identificatie van daders en straffen, de volledige of gedeeltelijke voldoening van claims (of volledige ontkenning).
de procesvoering beide partijen bij het conflict doen mee. Als het gaat om civiele procedures, dan zijn dit de eiser en de gedaagde. In het geval van strafbare feiten zijn dit partijen bij de verdediging en de vervolging. De procedure voor het behandelen van een rechtszaak is vrij ingewikkeld. Om te beginnen zijn de voorbereidingen aan de gang, en na - een onderzoek in overeenstemming met de beschikbare informatie en bewijzen. De volgende fase kan worden beschouwd als een gerechtelijk debat, waarbij elke partij argumenten in zijn voordeel brengt. De laatste stap is om de zaak te beoordelen.
Rechtbanken van eerste aanleg behandelen voor het eerst zaken. Niettemin voorziet de wetgeving in sommige gevallen en situaties waarin zaken worden teruggestuurd voor heroverweging zonder te worden overgedragen aan hogere diensten. Tegen een beslissing van de eerste rechtbank kan door een van de partijen bij het proces beroep worden aangetekend.
Taken van de eerste rechtbank
De rechtbanken van de eerste bestelling voeren in hun activiteiten de volgende taken uit:
- bescherming van de rechten en vrijheden van burgers zoals vastgelegd in wetgevingshandelingen;
- rechtspraak op de gevestigde manier;
- het uitvoeren van een proef en het nemen van een definitieve beslissing op een objectieve, onafhankelijke en onpartijdige basis;
- het opleggen van eerlijke straffen voor overtredingen om het plegen van dergelijke onwettige handelingen in de toekomst te voorkomen;
- de vorming in de samenleving van een sfeer van respect voor wetgevende normen.
Tweede aanleg
De rechtbanken van tweede aanleg worden ook hoger beroepshoven genoemd. Hun bevoegdheden omvatten het controleren van de wettigheid van beslissingen en straffen die zijn uitgesproken door lagere diensten. Binnen de wettelijk vastgestelde termijn, terwijl de rechterlijke beslissing nog niet in werking is getreden, kan een van de partijen bij de claim in beroep gaan als het oordeel naar hun oordeel onbevredigend of onwettig is.
Een kenmerk van de hoven van beroep is dat zij daadwerkelijk opnieuw onderzoeken en bewijsmateriaal onderzoeken. Op basis van de resultaten van de vergadering kan de vorige beslissing ongewijzigd blijken, worden aangepast of zelfs worden teruggedraaid. Tot de beslissing van de tweede rechtbank in werking treedt, kunnen de partijen bij het conflict een nieuw beroep instellen.
Het vonnis van de eerste aanleg kan worden geannuleerd in de aanwezigheid van een aantal voorwaarden:
- inconsistentie van de conclusies en argumenten in de zin met de omstandigheden van de zaak die tijdens het heronderzoek zijn vastgesteld;
- in tegenspraak met de wet of schending van de gerechtelijke procedure;
- onjuiste of onjuiste interpretatie van artikelen van regelgevende rechtshandelingen;
- mismatch van de strafmaat van de ernst van de misdaad.
Het is vermeldenswaard dat niet alleen de gedaagde (verdediging), maar ook de eiser (vervolging) in beroep kan gaan.
Beroep functie
In het kader van haar activiteiten hebben de hoven van beroep drie hoofdfuncties:
- de eerste is om de wettigheid en wettigheid van de genomen beslissingen te verifiëren;
- de tweede functie is de coördinatie en controle van het werk van de eerste instantie;
- bescherming van de rechten en vrijheden van alle partijen bij gerechtelijke procedures.
Cassatie-instantie
Het mandaat van de cassatierechtbanken omvat de behandeling van klachten over zaken waarvoor reeds een beslissing in werking is getreden. De wettigheid van straffen van niet alleen de eerste, maar ook van de beroepscategorie kan worden bepaald. Op basis van de resultaten van de behandeling van de zaak kunnen de volgende beslissingen worden genomen:
- annulering van de straf wegens onwettigheid of niet-naleving van de normen van de wet (hier kunnen we praten over de volledige beëindiging van de zaak, een aanvullend onderzoek of het opnieuw voeren ervan);
- het aannemen van een fundamenteel nieuwe zin of beslissing in de zaak (in verband met nieuw ontdekte omstandigheden of omscholing);
- gedeeltelijke wijzigingen in de uitspraak van de rechtbank;
- De beslissing van de lagere rechtbank kan ongewijzigd blijven.
Toezichthoudende autoriteit
De bevoegdheden van de rechterlijke toezichthoudende autoriteit moeten het uitvoeren van, op de door de wet voorgeschreven wijze, de verificatie van de wettigheid en consistentie van beslissingen die door verschillende instanties zijn genomen en al van kracht zijn. Toezichtprocedures worden gekenmerkt door enkele kenmerken:
- beslissingen die al rechtsgeldig zijn geworden, worden in overweging genomen;
- naast beslissingen rechtbanken van eerste aanleg, hoger beroep en cassatie, evenals ondergeschikte toezichthoudende diensten kunnen ook worden herzien;
- anders cassatie instanties, wanneer de rechtbank verplicht is het verzoek in behandeling te nemen, blijft de beslissing van de rechter bij de toezichthoudende instellingen;
- de rechtbank toezichthoudende autoriteit bij het nemen van zijn beslissingen wordt het uitsluitend geleid door de gegevens van zijn eigen verificatie, en niet door enig bewijsmateriaal dat door de eiser wordt overgelegd;
- toepassing is niet beperkt in de tijd;
- beoordeling van de resultaten van de procedure is alleen mogelijk in uitzonderlijke gevallen door de Hoge Raad;
- Deze gerechtelijke instellingen zijn ook bevoegd om zaken te onderzoeken die zijn geopend in verband met nieuw vastgestelde omstandigheden.
Toezichthoudende autoriteiten kan optreden als arbitragehof of betrekking hebben op het systeem van algemene rechtbanken.
Handelingen van de rechtbanken
Alle beslissingen van een of andere rechtbank zijn vastgelegd in de relevante handelingen. De volgende rassen kunnen worden onderscheiden:
- De rechterlijke beslissing voorziet in de totstandbrenging van relaties tussen de partijen bij de processen met betrekking tot het materiële recht. Het weerspiegelt niet alleen de juridische component van de kwestie, maar ook de dwang van alle deelnemers om aan de normen te voldoen. Een rechterlijke beslissing wordt objectief, onpartijdig genomen, uitsluitend op basis van wettelijke normen die in de staat van kracht zijn, en niet in termen van moraliteit of rechtvaardigheid.
- Er wordt een uitspraak van de rechtbank uitgesproken over kwesties die niet rechtstreeks verband houden met de zaak ten gronde, maar niettemin een afzonderlijke studie, onderzoek en productie vereisen. Deze handeling kan zowel mondeling als schriftelijk worden opgesteld, maar ze zijn volledig gelijk en bindend. Een belangrijk punt is dat tegen de uitspraak van de rechtbank afzonderlijk en onafhankelijk van de rechterlijke beslissing beroep kan worden ingesteld.
bevindingen
Het gerechtelijk apparaat is een definitieve structuur op basis van de rechtbanken. Elk van hen heeft bepaalde bevoegdheden. Dus over de eerste gesproken, het is vermeldenswaard dat ze zich bezighoudt met de eerste overweging van een bepaald geval. Deze instellingen zijn verantwoordelijk voor het onderzoeken van de bewijzen op basis waarvan een beslissing wordt genomen. Tegen het hoger beroep of cassatie kan beroep worden aangetekend.
De laatste zijn de tweede in de gerechtelijke hiërarchie. De eerste behandelt beroepen tegen beslissingen die nog niet in werking zijn getreden. In feite is een nieuw proces en gerechtelijk onderzoek aan de gang. De cassatie-instanties behandelen zaken waarvan de beslissingen al in werking zijn getreden. Deze organen hebben geen betrekking op de essentie van de zaak, maar bestuderen de aangenomen handeling alleen in termen van wettigheid en naleving van de wet.
Toezichthoudende autoriteiten zijn bevoegd om de activiteiten van lagere gerechtelijke autoriteiten te verifiëren. Hun eigenaardigheid ligt in het feit dat ze hun eigen audit van de activiteiten van rechters uitvoeren, zonder de essentie van de zaak aan te raken. Het indienen van een aanvraag is nog niet de basis voor de procedure. De rechter bepaalt onafhankelijk de geschiktheid van het onderzoek.
