Wat is het platteland? Functies, problemen en ontwikkelingsperspectieven

De mens heeft zich aangepast om te overleven in uiteenlopende omstandigheden. Aanvankelijk ontstond het prototype van moderne plattelandsgebieden rond de eerste plaatsen van vestiging. Toen vond de uitbreiding plaats en ontstonden steden. Maar het is altijd noodzakelijk om te onthouden over je wieg, in de rol van het platteland. Hoe gaat het vandaag?

Inleidende informatie

Het dorp is een specifieke historisch ontwikkelde sociaal-territoriale gemeenschap voor menselijke nederzettingen, die werd gevormd tijdens de opkomst van landbouw en handwerk. Het dorp is een van de eerste vormen van hervestiging van mensen die zich in de regel met landbouwarbeid bezighouden. Een dergelijk gebied wordt gekenmerkt door een lage concentratie en een kleine bevolking.

Wat is de sociaal-economische ruimte van dit gebied?

Meestal zijn dit:

Productie- en utiliteitsstructuren.
Reproductie van arbeidsmiddelen.
Educatief en cultureel complex.
Zelfvoorziening in producten door persoonlijke huishoudelijke percelen.
De ontwikkeling van landelijke samenwerking.

Alleen deze lijst is niet beperkt tot. Het platteland heeft een aantal specifieke eigenschappen, maar vaak moeten deze worden overwogen op basis van specifieke omstandigheden. Niettemin leidde de totaliteit van de vermelde productie, economische en sociaal-culturele omstandigheden tot de vorming van een speciale omgeving. Een dorp is niet alleen een plaats waar landbouwproducten worden geproduceerd. Het is ook een complexe sociaal-economische structuur die volgens bepaalde wetten, tradities en regels kan functioneren. Het wordt ook gekenmerkt door bijzondere omstandigheden in het menselijk leven.

Welke kenmerken van het platteland moeten eerst worden genoemd?

Deze omvatten:

De noodzaak om rekening te houden met weers- en klimaatomstandigheden.
Ongelijkheid van de werkgelegenheid.
Laag levenscomfort (vergeleken met de stad).
Huishoudelijk beheer.
Relatief lage technische uitrusting bij het uitvoeren van acties.
Minder mogelijkheden voor culturele en educatieve ontwikkeling.
Aan persoonlijke behoeften wordt voldaan door naturalisatie.

Dit alles heeft invloed op het leven van de dorpelingen. Daarom wordt het gekenmerkt door een aanzienlijke invloed van tradities en gebruiken. Eenvoudige vormen van communicatie met een gepersonifieerd karakter, autonomie van het leven, bijzondere vormen van sociale controle van persoonlijkheidsgedrag, een belangrijke rol en kansen van lokaal leiderschap, een significante impact van de publieke opinie op geaccepteerde gedragshoudingen - dit alles is specifiek voor het dorp. Leven en productie worden uitgevoerd in een enkele territoriale ruimte en hebben geen strikt tijdsbestek. Speciale prioriteiten en sociale behoeften zijn hiervan afhankelijk.

Situatie in het verleden

In de oudste tijden was het dorp de basis. De boer moest absoluut alles kunnen doen - het bos kappen, een huis bouwen, het land bebouwen en de levende wezens in de gaten houden. Maar na verloop van tijd begon specialisatie. Eerst kwamen smeden, leerlooiers en vele anderen. De boeren konden zich concentreren op het belangrijkste - zichzelf voorzien van niet-gespecialiseerde goederen. Toegegeven, in de toekomst speelde deze situatie een wrede grap. En tot het midden van de twintigste eeuw werd de plattelandsbevolking vooral als een bron van ongeschoolde arbeid beschouwd.Tot voor kort was het numerieke voordeel ook kenmerkend. Maar nu is de stedelijke bevolking soms groter dan de plattelandsbevolking. Hoewel er enige stabilisatie is.

Huidige situatie

Maar waarom en hoe bent u erin geslaagd deze zeer duidelijke stabilisatie te bereiken? Dit komt grotendeels door een afname van de totale bevolking en massale interne migratie naar grote steden. Het grootste deel van de plattelandsbevolking wordt ondersteund door een verandering in het type verblijfplaats. In 1989 waren er bijvoorbeeld 3230 steden. En tegen 2009 daalde hun aantal tot 2394. En het blijkt dat het aantal plattelandsbewoners regelmatig groeit door een verandering in status.

Erkend moet worden dat het potentieel van migratie van platteland naar stad momenteel bijna is uitgeput en dat er praktisch geen manier is om deze richting op te gaan. En deze trend is vrij natuurlijk. De wereld ervaart een gestage daling van het aantal plattelandsbewoners.

Waarom neemt het af?

Hier is een logische verklaring voor. Bewoners van plattelandsgebieden hoeven minder vaak op veldwerk te vertrouwen om een basisinkomen te verdienen. De bijdrage wordt ook geleverd door het feit dat de landbouwproductiviteit zeer snel groeit. Dit vermindert de behoefte aan arbeid. Dus situaties zijn al wijdverbreid wanneer de commerciële productie van landbouwproducten het lot is van grote ondernemingen, en familiebedrijven fungeren als een aanvulling op de inkomsten uit de hoofdberoep (bosaanplant, transport, handel, toerisme). Een voorbeeld uit nul jaar is hier indicatief. In hun midden (van 2004 tot 2006) waren er meer dan 16 duizend objecten die op dit veld werkten. Ze bezaten slechts 3,2% van de landbouwgrond. Desondanks leverden ze 28,8% van de verhandelbare producten en ontvingen ze 67,9% van alle winst.

Welke landelijke kwesties zijn nu relevant?

Als we al het bovenstaande samenvatten, kunnen we de volgende punten markeren:

De ontwikkeling van grote landbouwbedrijven leidt tot de uitbreiding van een aantal nederzettingen en regionale centra vanwege de nabijheid van productie en de daaropvolgende transformatie naar een ontwikkelingscentrum. En dit alles zal gepaard gaan met een afname van het aantal inwoners.
De migratie van landelijke naar stedelijke gebieden zal worden voortgezet.
P. 2 verwijst in de eerste plaats naar jongeren van maximaal dertig jaar met voortgezet onderwijs. Dit zal leiden tot een verlies van menselijk potentieel op het platteland.
De groei van de arbeidsproductiviteit en de ontwikkeling van nieuwe technologieën zullen leiden tot een vermindering van het aantal werknemers in de landbouw. Hoogstwaarschijnlijk zal dit een probleem van werkgelegenheid voor plattelandsbewoners worden.

Welke proactieve maatregelen kunnen worden genomen?

Natuurlijk zal het moeilijk zijn om alle nederzettingen te aanvaarden. Maar er moet aandacht worden besteed aan veelbelovende nederzettingen. Bijvoorbeeld:

Stimuleer individuele constructie, vergassing, het creëren van verharde wegen.
De mogelijkheid van bijstand bij de migratie van de plattelandsbevolking te overwegen, niet vanuit hun nederzettingen naar steden, maar naar veelbelovende nederzettingen en gebieden.
Schema's ontwikkelen voor het verstrekken van kleine faciliteiten met medische zorg, het onderwijssysteem en sociale diensten.
Om de ontwikkeling van kleine bedrijven te bevorderen, het systeem van consumentensamenwerking te herstellen, de oprichting van kleine ondernemingen voor de verwerking van producten, geneeskrachtige kruiden, wilde bessen en paddestoelen te stimuleren.
Ter ondersteuning van volksambachten en de vervaardiging van traditionele producten, evenals de ontwikkeling van agrotoerisme.
Om standaard laagbouwprojecten te ontwikkelen, waarvoor technologische kaarten worden verstrekt, die het gebruik van een breed scala aan materialen (baksteen, hout, zand, sintelblokken, enzovoort) mogelijk maken, en er nieuwe gebieden aan toevoegen.

Als al deze punten worden gerealiseerd, zullen degenen die op het platteland werken meer geïnteresseerd zijn in blijven, niet vertrekken.

En hoe zit het met de vooruitzichten?

Het is onmogelijk om ervoor te zorgen dat het platteland wordt bestuurd vanuit een bepaald centrum - een district, regio, land - en tegelijkertijd wordt altijd rekening gehouden met specifieke momenten. Wat goed kan werken in het noorden, zal schadelijk blijken in het zuiden. Nuttige oplossingen in de buitenwijken hebben geen effect in de outback. Om het platteland te ontwikkelen, is het noodzakelijk om zich te concentreren op de drie belangrijkste gebieden:

Verbeter zonering en typologie. Identificeer huidige problemen, voorspel voor de lange termijn en ontwikkel een ontwikkelingsstrategie.
Om de relatie tussen de verschillende componenten voor integriteit te bestuderen en simulatiemodellering te gebruiken (wat gebeurt er als ...).
We hebben er kennis over nodig, de bijzonderheden van geografisch denken, het verklaren van verschillen, het onderling verbinden van fenomenen, en de toepassing van optimale oplossingen in de praktijk.

De ontwikkeling van plattelandsgebieden (in het algemeen en in het algemeen) is in handen van de staat. Ergens op het terrein kan er een goede zelforganisatie zijn, maar de situatie kan niet worden gecorrigeerd in een enkele generatie.

conclusie

De aandacht voor de zogenaamde boerenvraag kwam om een reden op. Dit komt door een belangrijke bijdrage aan cultuur, de economie en sociale transformaties. Vaak heeft de overheid een onvoldoende houding ten aanzien van het voldoen aan basisbehoeften en het verbeteren van bestaande sociale omstandigheden. De veranderingen die enkele decennia geleden plaatsvonden, hadden over het algemeen een negatieve invloed op het platteland. Dit geldt voor kwesties van demografie, het niveau en de kwaliteit van het leven en sociale ontwikkeling. Daarom moet het lopende en geïmplementeerde beleid worden gereorganiseerd, zodat u er later geen spijt van hoeft te hebben. De plattelandsbevolking heeft het land immers herhaaldelijk gered.