Voldgiftsbestemmelse - hva er det?

Det er lov om voldgiftsdomstol nr. 102-ZF. Det lar deg unngå tap av en stor mengde energi, energi og penger for å løse tvister i tilfelle slike, i utgangspunktet partene for dette går til retten. I artikkelen vil vi vurdere spørsmål knyttet til voldgiftsbestemmelsen om hva det er, hvordan en domstol blir dannet og hvordan de løser tvister.

Etablering av en rettslig myndighet

Før partene henviser tvisten til voldgiftsretten, bør partene svare på følgende spørsmål:

1. Vil kostnadsbesparelser oppnås på denne måten?
2. Blir tiden spart?

Du må forstå hva en voldgiftsdomstol er. Den viktigste forskjellen fra voldgiftsretten er at den er dannet av deltakere i markedsforhold, og ikke av offentlige etater. Voldgiftsretten kan opprettes i LLC, OJSC eller CJSC, og i enhver annen juridisk enhet. Det kan være permanent eller opprettet spesielt for å løse en bestemt tvist. For å opprette en permanent kropp, trenger du følgende:

1. Ta riktig beslutning, behørig henrettet.
2. Vedtakelse av forskriften på voldgiftsretten.
3. Godkjenning av listen over dommere.
4. Videresende kopier av nødvendige dokumenter til den kompetente domstolen som gjelder territoriet til voldgiftsretten.

Det er mye lettere å danne en domstol for å løse en bestemt tvist ved å sørge for en voldgiftsbestemmelse i kontrakten. Retten er opprettet etter avtale med partene, som også avgjør rekke spørsmål knyttet til reglene for behandling. Tilsvarende prosedyre er foreskrevet i kontrakten i forbindelse med hvilken tvisten oppsto, eller opprettes ved å utarbeide et eget dokument. Hvis partene ikke ble enige om løsning av konfliktsituasjoner innen voldgiftsretten, før tvisten dukket opp, skal bestemmelsene i lov nr. 102-FZ gjelde.

voldgifts

Det beste alternativet er å utnevne en voldgiftsmann som har de nødvendige kvalifikasjonene. Denne spesialisten må ha en juridisk grad. Et individ kan utnevnes til dommer. Det kan også anbefales av en organisasjon som spesialiserer seg på levering av passende tjenester.

Andre krav fra en dommer inkluderer:

1. Rettferdig rettssak.
2. Mangel på personlig interesse.
3. Uavhengighet fra begge sider av tvisten.

Utnevnelsen kan selvfølgelig ikke gjennomføres med makt.

utgifter

Utgiftsposten i voldgiftsretten er et abstrakt begrep. De kan settes både over statsplikten (som må betales når man vurderer en lignende sak i en voldgiftsdomstol) og under den. Denne saken avgjøres av partene uavhengig.

avtalen

En voldgiftsavtale om overføring av en tvist til løsning i passende tilfelle kalles en voldgiftsbestemmelse. Vanligvis er det foreskrevet i delen av kontrakten "Tvisteløsningsprosedyre". Voldgiftsklausulen er selvforsynt.Dette betyr at nærværet av denne klausulen i kontrakten er tilstrekkelig slik at hvis en konflikt oppstår, sender partene en søknad om behandling for denne domstolen.

Avtalen må utarbeides skriftlig. Hvis partene har blitt enige om dette etter kontraktsinngåelse, kan voldgiftsbestemmelsen utarbeides separat, for eksempel ved utveksling av brev eller meldinger ved bruk av moderne kommunikasjon, der innspillingen av informasjon er gitt.

Avtalen kan inngås både i forhold til en bestemt tvist, og om visse spørsmål. I sistnevnte tilfelle bør noen tvister vurderes i voldgiftsretten, mens andre - voldgift.

Hvis partene har inngått en avtale om en voldgiftsbestemmelse om voldgift, vil de ikke kunne gi et tilbaketrekning, unntatt etter gjensidig avtale. Men hvis avgjørelsen tatt av denne instansen ikke tilfredsstiller noen av partene, kan den utfordres. For å gjøre dette, innen 3 måneder må du søke om avbestilling. Det er sant at denne muligheten kan skje bare hvis avtalen ikke uttaler klausulen om at avgjørelsen fra voldgiftsretten er endelig. Men du kan prøve å oppnå anerkjennelse av voldgiftsbestemmelsen ugyldig.

I tilfelle uenighet med avgjørelsen fra voldgiftsretten

Selv om en part som ikke er enig i avgjørelsen fra voldgiftsretten anker til den kompetente domstol i tide og betaler statsavgiften, vil denne myndigheten ikke gjennomgå beslutningen som allerede er gjort. Alt som kan gjøres i dette tilfellet er avlysning av vedtaket i samsvar med begrunnelsene som er nevnt i artikkel 2 nr. 2. 230 APC fra den russiske føderasjonen, som vil medføre ugyldigheten av voldgiftsbestemmelsen. Begrunnelsen kan deles inn i følgende grupper:

1. Mangler ved gjennomføring av saksgang. Disse inkluderer for eksempel en avtale som ikke er inngått; en avgjørelse truffet i en tvist som det ikke er informasjon om i voldgiftsavtalen; ikke varsle dato og sted for møtet på riktig måte, og så videre. For dette må relevant bevis forelegges retten.
2. Behandling av en tvist som ikke er innenfor voldgiftsdomstolens kompetanse i henhold til loven.
3. Voldgiftsrettens avgjørelse bryter de grunnleggende prinsippene i russisk lov.

Nyansene i utførelsen av beslutningen

Det viser seg at partene som har inngått en avtale om voldgiftsbestemmelsen i voldgiftsretten, påtar seg i fremtiden å utføre avgjørelsen fra dette rettsorganet på frivillig basis. Avgjørelsen kan gi bestemte frister og en passende prosedyre. Hvis dette ikke er tilfelle, må avgjørelsen håndheves umiddelbart. Loven gir ingen tidsbegrensninger. Det antas at partene utfører avgjørelsen uavhengig uten spesielle vilkår. Men i utgangspunktet vil partiet som vinner saken måtte få en henrettelse, fordi motparten som regel ikke har noe hastverk med å oppfylle forpliktelsene.

utførelse med makt

Den tapende siden ønsker ofte ikke å henrette avgjørelsen om voldgiftsrett på frivillig basis. Da er det underlagt tvangsfullbyrdelse. Saksgangen utføres på samme måte som etter behandlingen av saken i andre rettslige instanser. Den eneste forskjellen er voldgiftsdomstolens manglende evne til å utstede utøvende dokumenter (ark). Derfor er det nødvendig for dette formålet å søke en kompetent domstol, som uten å gå inn på detaljene i saken ganske enkelt vil utstede et passende dokument.

Den tapende siden venter ikke idøst av. Hun kan forsøke å forsinke på forskjellige måter utstedelsen av henrettelsen til den andre parten. Begrunnelsen for å nekte utlevering er gitt av art. 239 agribusiness of the Russian Federation. På grunn av den opparbeidede tiden kan taperen skjule eiendeler. For å forhindre dette, blir det iverksatt midlertidige tiltak.

Midlertidige tiltak

Disse tiltakene er av følgende typer:

1. Pålagt av voldgiftsretten. Samtidig må det forstås at denne definisjonen ikke kan håndheves.
2. Påført av en kompetent domstol. Dette er en mer vanlig måte. For å gjøre dette, bør en søknad sendes til den kompetente domstolen, som bevisene for saken er innlevert til voldgiftsorganet, dens avgjørelse om vedtakelse av midlertidige tiltak, en kvittering med statlig plikt.

Etter å ha besluttet midlertidige tiltak, får søkeren en henrettelse. I tillegg til selve tvisten, må den tapende part også betale kostnadene for den andre parten i tvisten. Deres sammensetning er spesifisert i artikkel 15 i lov nr. 102-FZ, og den er ikke uttømmende. Partene kan også avtale om kostnader. Hvis enighet om dette spørsmålet ikke er oppnådd, vil de bli distribuert av rettsmyndigheten.

mekling

I tillegg til voldgiftsbestemmelsen i kontrakten, er det en alternativ måte å løse tvister i før-rettssaken. Dette er mekling. Dette konseptet ble introdusert i russisk lovgivning først fra begynnelsen av 2011 som et resultat av vedtakelsen av loven om prosedyre for mekling nr. 193-FZ. I samsvar med den forstås mekling som en metode for å løse en konflikt ved bruk av en mekler ved gjensidig avtale mellom partene for å oppnå en løsning som vil være akseptabel for alle. I hovedsak er det på mange måter lik behandlingen av saker i voldgiftsretten. Men selvfølgelig er det forskjeller, som er som følger:

1. Hvis lov nr. 102-FZ gir detaljerte krav til voldgiftsmenn, kan enhver fra 18 år som har juridisk kapasitet og ikke har noen kriminell journal bli mekler.
2. Prosedyren etableres ved å inngå en avtale om dette.
3. Mekling kan brukes i nærvær av arbeidstvist, med unntak av kollektive, familiekonflikter og andre sivile forhold.
4. Mekling kan ty til før du går til sak, og under saksgangen.
5. Som et resultat av prosedyren inngår partene en meklingsavtale, som partene forplikter seg til å utføre på frivillig basis.
6. Meklerens funksjon gjelder ikke for gründervirksomhet. Mekling kan være mot betaling eller gratis.
7. Meglere kan forene seg i selvregulerende organisasjoner.

konklusjon

At uttrykket "voldgiftsrett" ble hørt av praktisk talt alle, er over all tvil. Men det faktum at under det, så vel som under voldgiftsbestemmelsen, menes, er det dessverre få som vet. Likevel ser det ut til at både denne autoriteten og meklingsprosedyren i fremtiden vil bli mer populær og vil bli brukt oftere av partene. Etter å ha henvendt seg til voldgiftsretten, er resultatet av saken å forvente i minst 3-4 måneder, mens det i voldgiftsretten kan være kjent etter et par uker.