În cadrul relațiilor civile, apar deseori obligații monetare. Natura lor poate fi diferită. Deci, acestea pot apărea în virtutea unui acord. Sau, de exemplu, aceste sau alte dispoziții ale legii le pot determina. Deci, subiectul conversației noastre de astăzi: „Obligații monetare: concept, ordine de execuție, caracteristici și caracteristici de bază”.
Esența obligațiilor monetare în dreptul rus
Pentru a începe, luați în considerare definițiile populare ale termenului pe care îl studiem. Ce este o obligație monetară? Această categorie juridică este interpretată de avocații moderni în moduri diferite. În cadrul uneia dintre interpretările comune, o obligație monetară este înțeleasă ca un fenomen care reflectă nevoia justificată de a plăti o anumită sumă financiară de către un subiect al relațiilor juridice în favoarea altuia. O altă interpretare implică faptul că tipul de obligație corespunzător ar trebui înțeles ca un raport juridic care conține drepturile la creanțe (de exemplu, de către creditor) și obligația legală achită o datorie (de exemplu, un împrumut) înregistrată de debitor. Mai mult, natura entităților autorizate poate fi diferită. Prin urmare, poate apărea o datorie monetară ca urmare a relațiilor de datorie reglementate de dreptul civil.
În plus, poate apărea și din cauza dispozițiilor legale din domeniul dreptului administrativ sau, de exemplu, al dreptului fiscal. În acest caz, o obligație monetară apare ca urmare a unui ordin executiv al uneia dintre celelalte autorități (de exemplu, ordinul Serviciului Fiscal Federal de a plăti o anumită taxă îndreptată către companie).
Astfel, relațiile juridice în cauză sunt împărțite în reglementări (în cazul împrumuturilor) și protectoare (în baza ordinelor administrative ale autorităților). În același timp, potrivit unor avocați, o astfel de categorie juridică ca o obligație monetară implică interacțiunea subiecților relațiilor în primul rând în cadrul dreptului civil, mai degrabă decât al dreptului administrativ sau, să zicem, al dreptului fiscal.
Adică, în conformitate cu acest punct de vedere, este incorect să înțelegeți ordinea Serviciului Fiscal Federal privind plata taxelor către trezorerie ca respectând pe deplin criteriile legale. Cu toate acestea, mulți avocați preferă în continuare să raporteze la comunicările de tipul respectiv, acele comunicări care implică apariția unei datorii față de stat.
Semnele datoriilor de numerar
Conceptul de obligație monetară implică prezența unui număr de caracteristici specifice ale tipului de raport juridic considerat. Le vom studia. În primul rând, avocații identifică ca unul dintre semnele cheie ale unei obligații monetare nevoia de a plăti o datorie cu un mijloc real de plată (și nu cu un articol sau serviciu): o bancnotă autorizată oficial pentru circulația într-un anumit stat, sau fără numerar prin intermediul unor valute acceptabile pentru plăți.
Un alt semn semnificativ al obligațiilor monetare, care este evidențiat de avocați, este prezența în contract sau un alt document care predetermină formarea unei părți autorizate și obligate, dispoziții care stabilesc obiective care sunt atinse în îndeplinirea obligațiilor.Dacă vorbim, în special, despre un contract de împrumut, atunci un astfel de obiectiv pare cel mai adesea să plătească o datorie unui creditor.
Unele criterii pentru clasificarea anumitor obligații drept monetare sunt definite la nivelul sistemului judiciar rus. Așadar, în special, în cadrul deciziilor Plenelor Forțelor Armate ale Federației Ruse, există dispoziții conform cărora o obligație monetară este necesitatea de a face deconturi în monedă națională sau de altă natură, acceptabile din punct de vedere al calculului creditorului și debitorului.
Ce pasive nu se aplică numerarului?
Angajamentele în cauză, după cum au menționat unii avocați, nu pot fi considerate monetare dacă nu au legătură cu utilizarea fondurilor oficiale de decontare ca mijloc de plată (în cazul unui împrumut, facilități de rambursare a datoriei). De asemenea, este imposibil să se considere drept monetare acele obligații care pot fi legate de transferul de numerar, dar nu implică stabilirea de relații cu partea autorizată. Care sunt câteva exemple aici? Ca opțiune - transportul în numerar prin serviciul de colectare. Aceasta nu este îndeplinirea unei obligații monetare față de bancă - acesta este un serviciu. Dar asta nu este totul. Există o opinie că nu este în totalitate corect să considerăm drept monetare acele obligații în cadrul cărora funcția bunurilor este îndeplinită prin calcul, în special, în valută.
Obligații de numerar și relații de decontare
Am studiat care este o obligație monetară și care sunt principalele sale caracteristici. Există o nuanță interesantă cu privire la categoria juridică în cauză. Cert este că obligațiile monetare sunt învecinate cu o serie de alte fenomene din domeniul dreptului financiar. De exemplu, cu relațiile legale de soluționare. În ce se exprimă acest lucru?
Într-o serie de contexte, avocații identifică acești doi termeni. De exemplu, în acordurile care stabilesc condițiile unui împrumut, uneori această formulare poate apărea ca „o companie își asumă o asemenea decontare într-un astfel de interval de timp”. Această prevedere poate fi înlocuită fără a schimba sensul legal al acordului prin următoarele: „o firmă acceptă o obligație monetară care trebuie îndeplinită în astfel de condiții”.
Depinde mult de interpretarea termenului „calcul”. Poate fi înțeles ca procesul de implementare a relațiilor monetare („decontare”). Sau termenul poate indica obiectivul final al efectuării plăților („suntem calculați”). Există un punct de vedere conform căruia relațiile juridice legate de executare, precum și adoptarea obligațiilor în cadrul contractelor monetare ar trebui repartizate într-o categorie separată - decontare.
Obligații monetare în practică
Ce tipuri de obligații monetare pot fi? Mai sus, am oferit un exemplu de clasificare a acestui tip de raport juridic în funcție de natura entității autorizate (parte la un contract de drept civil sau o structură administrativă). În același timp, criteriile stabilite legal pentru împărțirea sarcinilor monetare pe anumite tipuri în legislația rusă nu sunt prea pronunțate. Prin urmare, natura contractelor, care poate implica apariția unor obligații de tipul în cauză pentru una dintre părți, poate fi diferită.
Printre cele mai frecvente tipuri de tranzacții care implică obligații monetare este un contract de împrumut. Subiecții lor pot fi într-o varietate de statuturi juridice: persoane fizice, organizații, organe de stat și municipale, asociații publice, structuri internaționale etc.
Apariția obligațiilor pe exemplul unui contract de împrumut
Astfel, acordul de împrumut este printre cele mai comune surse care determină apariția obligațiilor monetare. Obiectul acestui tip de acord îl constituie acțiunile împrumutatului, care ar trebui să fie legate de rambursarea datoriei către creditor, precum și, dacă este necesar prin acord, și de dobândă.
Cea mai importantă nuanță: îndeplinirea obligațiilor bănești de către împrumutat ar trebui să fie determinată nu numai de conținutul efectiv al tranzacției, ci și de respectarea contractului de împrumut cu o serie de criterii relevante din punct de vedere juridic. Deci, de exemplu, orice tip de acorduri de acest tip sunt executate în scris. Documentul relevant, semnat de părți în relația juridică, ar trebui să stabilească condițiile esențiale ale împrumutului: valoarea acestuia, procedura de utilizare și algoritmul de rambursare (în termenele limită sau la termen), suma și metoda de calcul a dobânzii pentru utilizarea împrumutului.
Un contract de împrumut este recunoscut ca fiind încheiat și, prin urmare, determină răspunderea pentru neîndeplinirea unei obligații monetare numai dacă părțile din relația juridică au convenit toți termenii esențiali ai tranzacției. De asemenea, suma fondurilor trebuie transferată debitorului în modul prescris. La rândul său, dacă textul contractului de împrumut nu precizează termenii esențiali, această situație poate deveni în unele cazuri un motiv pentru anularea tranzacției. Dar în practică, astfel de precedente apar rar. Motivul pentru aceasta este un număr mare de diferite norme dispozitive în Codul Muncii al Federației Ruse, care permit identificarea Condiții materiale ale contractului de împrumut chiar dacă acestea nu sunt reflectate în contract.
Tipuri de obligații
Abordarea unificată a clasificării obligațiilor monetare în dreptul financiar rus nu a fost încă dezvoltată. Cu toate acestea, avocații propun diverse criterii conform cărora este posibil să se distingă anumite tipuri de relații juridice luate în considerare. O schemă destul de populară, în care obligațiile monetare sunt împărțite în două dintre următoarele tipuri:
- legate de transferul fondurilor care fac obiectul contractului (pentru a obține una sau alta contraprestație);
- asociate cu transferul de fonduri, care sunt prețul contractului (adică ca o posibilă contraprestație).
În consecință, obligațiile monetare din fiecare dintre tipurile notate sunt împărțite într-un număr mare de soiuri specifice. Să luăm în considerare unele dintre ele.
Dacă vorbim despre relații juridice legate de transferul de fonduri care fac obiectul contractului, atunci acesta poate fi:
- obligațiile de a contribui capital la capitalul autorizat al unei societăți comerciale (bază - acord constitutiv);
- obligațiile de plată a acțiunilor în producție;
- chirie;
- obligații de factoring;
- operațiuni cu depozite bancare.
Există o opinie că obligația monetară condiționată ar trebui atribuită tipului de raport juridic considerat. Aceasta, de exemplu, o scrisoare de credit - un ordin emis de deținătorul unui cont bancar într-o manieră adecvată la transferul unei anumite sume de numerar către alte persoane.
În ceea ce privește cel de-al doilea tip de relație juridică, aici putem cita următoarele exemple ca exemplu:
- prezența obligațiilor în procesul de vânzare a mărfurilor (atunci când este necesar să se transfere bani vânzătorului în schimbul produsului primit);
- plata dobânzii bancare la un împrumut;
- plata pentru munca sau serviciile prestate.
Toate tipurile de relații juridice în cauză pot fi unite prin natura contractuală. Numai în cazul semnării contractelor relevante sunt stabilite obligațiile monetare acceptate. Acesta este unul dintre criteriile cheie pentru apariția lor.
Există și alte motive pentru clasificarea obligațiilor. Acesta poate fi, de exemplu, nivelul de interacțiune al subiecților relațiilor juridice. Deci, pot exista obligații monetare internaționale sau cele care sunt realizate în cadrul jurisdicțiilor naționale, regionale, municipale. Unul sau alt nivel de relații juridice se caracterizează prin specificul său într-o serie de aspecte.
Un alt criteriu pentru clasificarea raporturilor juridice în cauză este natura subiecților.Deci, sarcinile corespunzătoare pot apărea cu participarea unor persoane fizice, juridice sau organizații guvernamentale. Adică, de exemplu, obligațiile monetare ale instituțiilor bugetare pot avea un caracter juridic ușor diferit de relațiile juridice similare, la care participă cetățenii sau organizațiile private. Specificitatea distinctivă poate fi urmărită la diferite niveluri ale punerii în aplicare a relațiilor juridice. De exemplu, în decontările din Federația Rusă, moneda legală a obligațiilor monetare în cazul general este rubla. La rândul său, dacă vorbim de comunicații internaționale, atunci în cadrul acestora, plata poate fi efectuată folosind alte unități de plată.
Așa cum am menționat mai sus, există o discuție între avocați cu privire la atribuirea de sarcini monetare, cum ar fi impozitele, taxele sau amenzile, care au loc în virtutea unui ordin de la agențiile guvernamentale, de exemplu, Serviciul Fiscal Federal, unor obligații monetare. Totuși, dacă respectați punctul de vedere că este încă permisă clasificarea obligațiilor relevante ca tip de relație juridică luată în considerare, atunci acestea vor corespunde primei categorii. Adică, obligațiile monetare ale instituțiilor bugetare de a plăti această sau acea taxă (de exemplu, legate de veniturile obținute din venituri din activități care nu sunt interzise de lege) se vor referi la categoria relațiilor juridice, obiectul cărora sunt mijloace financiare și nu un produs sau serviciu.
Aspecte ale îndeplinirii obligațiilor monetare
Luați în considerare aspectul care reflectă îndeplinirea obligațiilor monetare. Ce caracteristici sunt caracteristice pentru acest lucru element de relație?
Să încercăm să definim stadiul comunicărilor financiare luate în considerare. Conform unei interpretări comune, momentul îndeplinirii unei obligații monetare este înregistrat la livrarea sau transferul de către debitor al sumei de bani prevăzute de contract sau de ordinul administrativ în favoarea subiectului relevant - creditorul sau organul de stat. După îndeplinirea obligației, relațiile juridice în cauză sunt de obicei încetate (deoarece părțile respectă condițiile contractului).
Plățile pot fi efectuate atât în numerar, fie prin transfer bancar. Modalitatea specifică de plată depinde de specificul statutului juridic al subiecților relației: în unele cazuri, plățile în numerar, în virtutea legii, sunt mai puțin de dorit.
Îndeplinirea obligațiilor: responsabilitate
Responsabilitatea pentru neîndeplinirea unei obligații monetare este un aspect care se caracterizează prin complexitatea structurii. Cert este că motivele care permit aplicarea anumitor sancțiuni împotriva debitorului pot avea o natură juridică diferită. Responsabilitatea poate apărea din cauza clauzelor contractului sau se poate baza pe prevederile legii în domeniul dreptului administrativ (sau fiscal). Există un criteriu care combină ambele mecanisme. Aceasta este o oportunitate de a satisface interesele creditorului (sau ale altei părți autorizate) în detrimentul procedurilor de executare, adică cu participarea organelor statului. Metodele de colectare obligatorie a datoriilor prevăzute de lege - către creditori sau trezorerie - sunt puse în aplicare în instanță.
Care pot fi criteriile pentru debutul anumitor sancțiuni împotriva debitorului? Aceasta poate fi o încălcare a programului de plată a datoriei stabilit prin contractul de împrumut sau, de exemplu, un refuz ilicit de a îndeplini obligațiile legate de plata livrării de bunuri, furnizarea de servicii, executarea lucrărilor în conformitate cu contractul semnat.
Inițierea unuia sau altui mecanism de constrângere a părții obligate, care implică recuperarea unei despăgubiri sau impunerea altor sancțiuni, poate fi asociată și cu încălcarea termenelor pentru executarea acordurilor semnate (sau a obligațiilor care decurg din legea de plată a impozitului și a altor plăți în favoarea statului).Să luăm în considerare acest aspect mai detaliat.
Îndeplinirea obligațiilor: termene
De regulă, termenele specifice pentru îndeplinirea obligațiilor bănești sunt determinate în virtutea clauzelor contractului în conformitate cu care apar sau, în cazul unei datorii către stat, în virtutea dispozițiilor legii. În același timp, în practica juridică rusă există un termen de „timp rezonabil” în legătură cu îndeplinirea obligațiilor. Se poate remarca faptul că este puțin probabilă aplicarea simultană a acestei opțiuni și a mecanismului de plată în perioadele de timp specificate în contract. Fie se menționează condiția corespunzătoare în document, iar momentul de rambursare a datoriei este specificat, fie acest element al relațiilor juridice este pus în aplicare ca parte a mecanismului de determinare a „termenelor rezonabile”. Care, la rândul său, poate avea o serie de caracteristici.
Abordările la definiția „termenilor rezonabili” vor depinde de natura tranzacției, de obiectul acesteia, de statutul juridic al subiectului relațiilor juridice. Ce înseamnă asta? Dacă, de exemplu, vorbim despre implicarea acestui mecanism legal în legătură cu contractele de împrumut, atunci „timpul rezonabil” este probabil să difere semnificativ de cel pentru contractele de furnizare a anumitor bunuri sau servicii.
