Orice putere, chiar și cea mai nesemnificativă, a fost și rămâne principala cauză a tot felului de discordii și încălcări.
Destul de des există un exces de puteri asigurat de poziția unei persoane într-o companie sau într-un serviciu public. Această încălcare este o infracțiune și se pedepsește până la închisoare cu incapacitatea de a continua să ocupe anumite funcții mai mulți ani.
tipuri
Codul Penal al Rusiei conține mai multe articole legate direct de postul deținut de un cetățean:
- abuz de autoritate;
- abuz de autoritate de către notarii și auditorii privați;
- abuz de autoritate;
- abuz de autoritate;
- însușirea autorității unui funcționar.
Pentru oamenii obișnuiți care au întâlnit aceste fenomene sau doar au auzit despre ele, nu există nicio diferență. Cu toate acestea, este, deși la prima vedere nu este atât de vizibil.
Simplu abuz
Orice organizație sau structură are un șef, un președinte al consiliului de administrație sau o altă persoană managerială. Atunci când se califică o astfel de crimă în sfera economică drept abuz de autoritate, se ține cont de faptul că obiectul pe care lucrează persoana vinovată nu este unul de stat.
Se preconizează că o persoană care deține o funcție de conducere și acuzată în temeiul articolului 201 să comită orice acțiune pentru scopuri egoiste, provocând în același timp daune nu numai cetățenilor, ci și organizațiilor și, de asemenea, dăunează acțiunilor sale interesului public sau statului. Chiar dacă există un exces de autoritate, art. Codul 286 nu este aplicabil.
Pentru cei vinovați de o astfel de infracțiune, Roata Penală oferă o amendă, a cărei sumă maximă este de 200 de mii de ruble (ca limită inferioară a pedepsei) sau închisoare de până la 4 ani (ca măsură maximă).
În practica judiciară, în ciuda diferenței de număr de articole și poziții ale făptuitorilor, este adesea dificil să se stabilească ce crimă este comisă. Acest lucru este foarte puțin preocupat de persoanele nestatale, dar în cazul unor acte precum abuzul de putere sau abuzul de autoritate, pot apărea dificultăți în calificare.
Intenție penală din partea notarilor și auditorilor
Pentru această categorie de persoane, legiuitorul a prevăzut o dispoziție separată în codul penal - articolul 202.
În general, se acceptă faptul că notarul și auditorul pot fi încredințați necondiționat, prin urmare, acțiunile răuvoitoare ale acestor persoane sunt supuse pedepsei penale. Deoarece un cetățean desfășoară procese importante de verificare a circumstanțelor sau de atestare a documentelor și nu își îndeplinește misiunea imediată, există o sancțiune de la o amendă de până la 300 de mii de ruble până la maximum 3 ani de închisoare, cu interdicția de a deține această funcție sau similară până la trei ani.
În oricare dintre categorii de crime indiferent că este vorba despre abuz sau abuz de putere, Codul penal atrage atenția asupra faptului că făptuitorul încalcă drepturile persoanelor sau persoanelor juridice sau cauzează un prejudiciu statului.
În cazul în care un notar sau un auditor efectuează acțiuni contrare obiectivelor principale ale activității în ceea ce privește persoanele cu vârsta mai mică sau cu incompetență, sancțiunile articolului sunt puțin mai stricte - până la 500 de mii de ruble cu amendă sau până la 5 ani de închisoare. Acestora li se va interzice angajarea în astfel de activități timp de 3 ani.
Abuz oficial
Atitudinile pe care o persoană le-a acordat statului sunt, de asemenea, abuzate și destul de des.Astfel de posturi includ cele stabilite prin Constituția Rusiei, precum și posturile oficiale din organizațiile departamentale sau Forțele armate ale Federației Ruse.
De regulă, persoanele care ocupă funcția de funcționar public, indiferent de rang, decid soarta oamenilor într-un anumit grad sau altul. Abuzul de autoritate (abuz de autoritate inclusiv) în domeniul managementului sau securității cu încălcarea drepturilor și a intereselor civile, publice implică modificări structurale care afectează nu numai un obiect.
Funcționarii publici sunt responsabili pentru climatul societății în general, mai mult decât șefii structurilor comerciale, care sunt responsabili doar de compania lor și de biroul fiscal.
Făptuitorului prevăzut la articolul 285 din Codul penal al Federației Ruse i se poate acorda o amendă de până la 300 de mii de ruble sau executarea unei pedepse într-o colonie de până la 7 ani. În acest caz, persoana condamnată este lipsită de dreptul de a ocupa o anumită funcție timp de 3 ani.
Sancțiunile mai severe sunt furnizate dacă acțiunile unui oficial au avut consecințe grave. Legiuitorul a stabilit o perioadă de detenție pentru astfel de atacatori la 10 ani. De regulă, un fost funcționar nu poate reveni la slujba anterioară timp de 3 ani.
Abuz de autoritate
Secțiunea 286 Codul Penal al Federației Ruse prevede în mod expres că, dacă un angajat al unei instituții de stat desfășoară activități care depășesc limitele propriei autorități, aceasta este considerată infracțiune.
Ca și în alte cazuri similare, un astfel de act devine pedepsit penal atunci când în procesul procesului părții vinovate există cetățeni sau organizații vătămate ale căror interese și drepturi sunt vătămate. De asemenea, funcționarii sunt supuși urmăririi penale în cazul în care s-a produs un abuz de autoritate și, prin urmare, făptuitorul a provocat pagube intereselor societății sau ale statului în ansamblu.
Întrucât oamenii aflați într-o anumită poziție sunt angajați ai guvernului în acest caz, aceștia pot provoca daune semnificative cuiva prin acțiunile sale ilegale. În acest caz, este obișnuit să vorbim despre consecințe grave, prin urmare, atunci când apar astfel de evenimente, vinovatul este condamnat la un termen real într-o colonie de până la 10 ani.
Atribuirea autorității
Articolul 288 din Codul penal este prevăzut și pentru persoanele care nu sunt funcționare, dar își asumă cu încredere autoritatea celorlalți. De obicei, atribuirea statutului este limitată la una sau mai multe acțiuni care nu poartă un anumit procent de pericol în raport cu drepturile și interesele cetățenilor sau ale societății, spre deosebire de componența dispoziției articolului 286 din Codul penal - abuz de autoritate.
Evenimentele rezultate din atribuirea autorității devin relativ rapid cunoscute și orice tranzacții sau permise sunt anulate.
Datorită riscului redus de infracțiuni, amenzii de până la 40 de mii de ruble sau o arestare de până la 3 luni, ca limită superioară a pedepsei din acest articol, pot fi impuse făptuitorului.
diferențele
În cazul abuzului de autoritate, este necesar să clarificăm că o persoană care are vreun drept (de exemplu, dreptul de a semna documente) nu îl folosește în interesul statului sau organizației, ci în scopurile sale egoiste personale. Acest lucru poate încălca drepturile altora. De exemplu, un oficial a refuzat să ofere locuințe celor nevoiași, invocând faptul că nu există apartamente gratuite în bază.
În același timp, cu ceva timp în urmă, o persoană care deținea acest post a emis deja mai multe proprietăți rezidențiale fie rudelor sale, fie a vândut o zonă municipală gratuită. Iată utilizarea autorității oficiale în scopuri proprii. Funcționarul nu și-a potrivit obligațiile și drepturile altor persoane, nu și-a depășit limitele.
Excesul de puteri al Codului penal al Federației Ruse este determinat de faptul că o persoană, care este deja funcționară, depășește limitele competenței sale. Aici putem vorbi despre următoarele acțiuni ale angajaților:
- executarea exclusivă a acelor atribuții care pot fi îndeplinite numai colectiv;
- exercitarea puterilor care aparțin unui statut superior sau egal;
- utilizarea propriilor puteri în cazurile în care acest lucru nu era necesar.
Pentru a califica o infracțiune în conformitate cu unul dintre articolele menționate anterior, obiectivele sau motivele vinovatului nu contează, ci doar faptul încălcării.
Însușirea autorității, spre deosebire de exces, este aceea că o persoană, nefiind funcționar, pune în aplicare unele elemente ale activităților unui funcționar public.
complex
Cel mai adesea, aceste acte în sfera economică duc la încălcări ale legii nu numai în articolele enumerate, ci și în altele. Dacă o persoană este acuzată de o infracțiune în temeiul articolului 286 din Codul penal al Federației Ruse (abuz de putere) sau în conformitate cu numărul 285 (abuz), obligând alte persoane să comită acțiuni ilegale, pedeapsa este cumulativă.
De exemplu, șeful garnizoanei i-a obligat pe soldați să fure muniție din depozit, la care a participat personal. Pentru aceasta, ofițerul le-a promis angajaților o atmosferă relativ calmă în timp ce se aflau în locația unității și asistență în asigurarea pauzelor de concediu.
În timpul cercetării acestui caz, șeful vinovat a fost condamnat în conformitate cu următoarele articole: paragraful 1 al articolului 285 și alin.3 Art. 158 Codul Penal al Federației Ruse.
Exemplu de abuz de autoritate
Poliția rutieră și proprietarul mașinii au întocmit un protocol despre un presupus accident. Acest lucru a fost făcut pentru a primi compensații de la compania de asigurări. Aici putem vorbi despre abuzul de autoritate și despre o infracțiune de furnizare de documente false în cunoștință de cauză.
Abuzul de autoritate: un exemplu
Persoana care depășește competența sa este observată și în cazul unui medic militar, care a dat concluzii false cu privire la starea nesatisfăcătoare a unor soldați care au fost ulterior eliberați din forțele armate din Rusia din motive de sănătate. Medicul a efectuat aceste acțiuni contra cost.
Instanța a recunoscut că există un exces de autoritate, adică angajatul nu avea dreptul, în timp ce se afla în această funcție, să dea astfel de certificate.
Deși un medic civil nu este recunoscut de cod ca fiind ofițer în exemplul de mai sus, medicul a efectuat anumite activități. În conformitate cu nota nr. 1 la articolul 285, angajații care îndeplinesc funcții administrative sau administrative, inclusiv în forțele armate, sunt considerați funcționari.
Exemplu de atribuire
În cazul în care o persoană declară (de regulă, verbal) că are vreun drept specific de a efectua acțiuni, aceasta este însușirea puterilor aparținând unei persoane aflate într-o anumită poziție.
Mai mult, făptuitorul poate folosi atât îmbrăcăminte de marcă, cât și certificat fals (art. 327 din Codul penal).