După cum știți, în timp ce hotărârea inițială a instanței nu a avut încă timp de intrare în vigoare, fiecare parte are dreptul să depună o cerere de revizuire a acestui caz în curtea de apel, însă multe persoane nu sunt la curent cu ordinea și ora pentru examinare. apel.
Este de remarcat imediat că dreptul de a depune o contestație împotriva acestei decizii aparține nu numai părților implicate direct în proces, ci și altor persoane care au fost implicate în aceasta. De asemenea, termenul de examinare a contestației este prevăzut pentru persoanele care nu au fost implicate într-un anumit caz, dacă instanța a avut în vedere problema privind drepturile și obligațiile lor.
Cine face asta?
Următoarele autorități sunt implicate în luarea în considerare a acestor cereri:
- Judecătoria de district, care se ocupă de deciziile magistraților.
- Curtea Supremă a unei anumite republici sau autorități orașe cu semnificație federală (aceasta include și instanțele din regiunile autonome și raioane).
- Colegiul judiciar, care se ocupă de problemele civile ale Forțelor Armate ale Federației Ruse, precum și Colegiul Judiciar special, care se ocupă de afacerile administrative ale Forțelor Armate ale Federației Ruse, examinând deciziile instanțelor supreme din diverse republici, instanțe regionale, provinciale și federale.
- Comitetul de Apel al Forțelor Armate RF, care ia în considerare diferite decizii ale Forțelor Armate RF, luate în primă instanță.
Procedura generală și termenul limită
Pentru a începe perioada de timp pentru examinarea contestației, trebuie mai întâi să o depuneți direct prin instituția care a luat decizia necorespunzătoare, iar aceasta se poate face în termen de o lună de la data aprobării.
În sine, o astfel de declarație ar trebui să includă următoarele informații:
- nume tribunal de drept la care se depune plângerea.
- Numele persoanei specifice care a depus plângerea, inclusiv locul exact de reședință sau de ședere.
- O indicație a unei decizii considerate ilegale.
- Cerințe specifice ale persoanei care a depus plângerea, precum și toate motivele disponibile, din cauza cărora consideră că această decizie este incorectă.
- Lista documentelor atașate de solicitant la propria plângere.
Recursul împotriva deciziei instanței de district sau a altor instituții nu poate include diferite cerințe care nu au fost declarate în timpul procesului în prima instanță.
Introducerea de noi referințe la orice dovezi suplimentare care nu a fost atașată inițial la acest caz este prevăzută numai dacă aceste ajustări au un motiv întemeiat în plângerea depusă și dacă aceste dovezi nu au fost posibile în timpul procesului principal de revizuire.
Contestația împotriva deciziei instanței de district, ca și în cazul oricărei alte instanțe, trebuie să fie semnată de persoana care depune sau de reprezentantul autorizat al acesteia. Dacă plângerea este depusă de către reprezentant, atunci în acest caz trebuie să i se atașeze împuternicirea corespunzătoare sau un alt document, care confirmă că are autoritatea corespunzătoare, dacă aceasta nu a fost prevăzută anterior în acest caz.
La plângere trebuie să fie atașat un document, care ar putea confirma faptul plății taxei, dacă această plângere prevede necesitatea plății.Curtea de apel trebuie să solicite, pe lângă depunere, plângerea și toată documentația atașată, și copii ale acestor documente într-o sumă egală cu numărul total de persoane care participă la acest proces.
Părăsirea fără mișcare
În cazul depunerii unei căi de atac care nu îndeplinește cerințele stabilite sau fără efectuarea plății corespunzătoare stabilite de taxa de stat, judecătorul trebuie să ia o decizie la cel mult cinci zile de la primirea sa, potrivit căreia va fi lăsată fără mișcare, ca urmare a căreia persoana care a depus-o primește o anumită perioadă de timp pentru a remedia toate deficiențele.
În situația în care persoana care depune cererea se încadrează în termenul prevăzut de instanța de apel, adică reușește să respecte toate instrucțiunile emise cuprinse în hotărâre, atunci toate documentele sunt considerate a fi depuse în ziua în care au fost prezentate inițial în instanță.
întoarcere
Există mai multe situații în care unei persoane i se poate returna plângerea:
- Recursul (exemplu de mai sus) este returnat dacă, în termenul prevăzut, solicitantul nu respectă instrucțiunile judecătorului, care erau cuprinse în decizia de a o lăsa nemișcată.
- Termenul de contestație a expirat dacă nu conține nicio cerere pentru necesitatea restabilirii acestui termen sau a fost refuzat.
De asemenea, este de remarcat faptul că apelul (exemplu de mai sus) poate fi returnat la solicitarea solicitantului, dacă până în acest moment cauza nu a fost încă prezentată curții de apel. Restituirea se efectuează numai pe baza deciziei relevante a judecătorului.
Ce face instanta de fond?
După ce instanței de fond i se prezintă o cale de atac într-un dosar penal sau orice alte încălcări, iar documentul a fost depus în termenul prevăzut și respectă pe deplin cerințele stabilite de legislația în vigoare, această instituție trimite copii ale acesteia fiecărei persoane participante la acest caz. declarații, reprezentări, precum și toate documentele atașate.
Fiecare persoană sau parte care participă la cauză are dreptul de a depune o obiecție în scris instanței de fond, atașându-i documente care ar putea confirma motivul acestor obiecții. Este demn de remarcat faptul că această obiecție trebuie furnizată de copii într-o sumă egală cu numărul de persoane care participă la cauză - la fel ca apelul în sine într-un dosar penal și alte probleme. În consecință, toate părțile au dreptul de a se familiariza pe deplin cu materialele cazului menționat, caracteristicile plângerii primite și diverse obiecții la adresa acestora.
După expirarea termenului de apel, instanța de fond trimite cauza analizată, împreună cu plângerea și obiecțiile, autorităților competente. Este de remarcat faptul că apelul împotriva verdictului nu poate fi trimis instanței competente înainte de expirarea apelului.
eșec
Refuzul unei plângeri depuse este prevăzut până când hotărârea judecătorească. Cererea trebuie depusă în scris autorității judiciare competente. După aceea, se stabilește că instituția acceptă refuzul, iar apelul împotriva deciziei sau a verdictului nu mai este luat în considerare de aceasta, ca urmare a faptului că procesul este încheiat complet.
O atenție deosebită ar trebui să se acorde faptului că încetarea procedurii cu privire la recursul depus din cauza refuzului acestuia nu reprezintă un obstacol în examinarea altor plângeri depuse în cazuldacă această decizie este atacată de orice alte persoane.
Refuzul creanței, recunoașterea decontării
În procesul examinării unei căi de atac asupra unui dosar administrativ sau a altor probleme contencioase, renunțarea la cerere, acceptarea acesteia de către pârât sau încheierea unui acord amiabil între părți trebuie să fie susținute prin declarații scrise. Dacă astfel de cazuri au fost declarate în cadrul ședinței, atunci în acest caz acestea sunt înregistrate imediat în procesul-verbal al ședinței și ulterior semnate de toate părțile.
Ordonanța de examinare a contestației prevede încetarea completă a procedurii dacă este prevăzută renunțarea la cererea sau aprobarea acordului de soluționare. Dacă pârâtul recunoaște cererea și o acceptă, atunci se ia o decizie prin care cerințele prezentate de reclamant să fie pe deplin satisfăcute.
Cum se desfășoară acest proces?
În primul rând, sunt stabilite motivele pentru plângere. Acest lucru se poate face, de exemplu, dacă au fost stabilite incorect circumstanțele semnificative pentru caz sau dacă sunt implicate probele circumstanțelor semnificative pentru cazul stabilit de instanța de fond. De asemenea, este de remarcat faptul că depunerea unei astfel de cereri poate fi efectuată dacă concluziile instanței de judecată nu corespund circumstanțelor cauzei analizate sau dacă drepturile procedurale și de fond sunt aplicate incorect. În cazul în care termenul limită pentru apel nu a fost ratat și respectă în totalitate cerințele, este programată o ședință.
Inițial, toate persoanele care participă la acest caz primesc o notificare de la curtea de apel cu privire la ce oră și în ce loc va fi efectuată examinarea acestei probleme. În același timp, este demn de remarcat faptul că, după adoptarea recursului, cazul ar trebui luat în considerare colectiv în instanțele instanței corespunzătoare (cu excepția instanțelor judecătorești).
Ședința este deschisă de către judecătorul care a prezidat, care anunță toți cei prezenți care este cazul în curs de examinare, asupra cărei plângeri este în curs de examinare și asupra deciziei la care instituție anume a fost depusă această plângere. După aceea, se stabilește care dintre persoanele care au participat la acest caz la momentul în care a venit la ședință, se verifică autoritatea funcționarilor și a reprezentanților acestora și se oferă o explicație detaliată tuturor celor prezenți cu privire la drepturile și obligațiile lor procedurale.
O revizuire de la un caz la un caz începe cu un raport care este condus de judecătorul de presedinte sau de unul dintre judecătorii participanți. Raportorul prezintă în detaliu principalele circumstanțe ale cauzei analizate, conținutul principal al deciziei instanței de judecată, precum și diverse argumente ale plângerii și obiecțiilor primite. În final, sunt prezentate noile probe furnizate instanței, precum și toate celelalte informații care vor trebui luate în considerare pentru a efectua o verificare detaliată a deciziei instanței de fond.
După încheierea raportului, se aud explicațiile fiecărei persoane care au venit la întâlnire și ia parte la acest caz. În primul rând, vorbește persoana care a depus această plângere (sau un reprezentant autorizat de acesta). Dacă decizia cu privire la recurs este luată ca urmare a apelului fiecăreia dintre părți, atunci în acest caz, reclamantul va fi primul care va acționa.
După o examinare detaliată a explicațiilor fiecăreia dintre părți, dacă există o cerere relevantă, sunt anunțate toate probele care sunt luate în considerare în acest proces, atunci noile probe acceptate după examinarea plângerii.În cele din urmă, tuturor persoanelor li se oferă posibilitatea de a organiza o dezbatere judiciară în aceeași succesiune în care au fost date explicațiile.
Pe parcursul fiecărei ședințe separate, precum și în procesul de desfășurare a diferitelor acțiuni procedurale, un protocol este ținut constant în afara acestei ședințe.
limitele
Instanța de apel poate examina cazul exclusiv în limitele argumentelor expuse în plângerea depusă și cu diverse obiecții la adresa acesteia. Se face o evaluare detaliată a tuturor probelor disponibile în acest caz, inclusiv a celor prezentate suplimentar. Acesta din urmă poate fi acceptat numai dacă persoana care a participat la acest proces a putut dovedi imposibilitatea de a le depune la momentul examinării inițiale a cauzei, adică motivele pentru aceasta au fost recunoscute de către instanță ca fiind valabile.
În cazul în care procesul de contestație consideră apelul doar a unei anumite părți a deciziei, verificarea legalității și valabilității verdictului este considerată numai în acest sens. În același timp, în interesul legalității, instanța de apel are întotdeauna dreptul de a verifica integral hotărârea judecătorească.
Indiferent de argumentele pe care le include apelul, instanța de apel efectuează o verificare detaliată pentru a vedea dacă normele dreptului procedural au fost încălcate în timpul examinării cauzei principale, ceea ce ar putea deveni un motiv pentru anularea deciziei. Noile cereri care nu sunt luate în considerare inițial în instanță nu vor fi acceptate și, în consecință, luate în considerare de instanța de apel.
Cronologia
Examinarea cauzei asupra apelului trebuie revizuită în termen de două luni de la depunerea tuturor documentelor și achitarea taxei de stat pentru apel. Forțele armate ale Federației Ruse ia în considerare cazul primit în termen de trei luni de la primirea sa. Mai mult, în procesul examinării acestei probleme, se pot lua următoarele decizii:
- Hotărârea judecătorească este lăsată fără nicio modificare, iar plângerea, desigur, nu este satisfăcută.
- O hotărâre judecătorească este anulată sau modificată parțial sau complet, după care o nouă decizie este recunoscută în cauză.
- Hotărârea judecătorească este anulată sau modificată parțial sau complet, după care procedura în cauză este încheiată complet sau cererea este lăsată fără examinare.
- Plângerea va fi lăsată fără examinare dacă, după ce termenul nu a fost atins, problema restaurării sale nu a fost soluționată.
Hotărârea judecătorească se va face sub forma unei hotărâri speciale și va indica:
- data și locul la care se face determinarea;
- numele instituției judiciare implicate în luarea acestei hotărâri, precum și componența judecătorilor;
- persoana care a depus plângerea;
- un rezumat al deciziei luate de instanță, precum și toate explicațiile și probele primite de la persoanele care participă la examinarea acestui caz;
- toate circumstanțele cauzei care au fost stabilite de instanța de apel, precum și concluziile trase din analiza problemei;
- motivele care au condus componența instanței la anumite concluzii, precum și trimiteri la legile existente care au ghidat sistemul judiciar.
În cazul în care plângerea este lăsată nesatisfăcută, atunci în acest caz instanța trebuie să indice din ce motive s-a făcut acest lucru. În hotărârea proiectată a instanței de apel, distribuirea diverselor cheltuieli de judecată între toate părțile, inclusiv de asemenea diferitele costuri suportate ca urmare a acestei plângeri. Decizia unei astfel de instanțe intră în vigoare imediat după adoptarea acesteia.
Există o mulțime de motive pentru care, după termenul limită pentru examinarea contestației, se poate lua decizia de a anula complet decizia. Adesea, deciziile sunt respinse din cauza luării în considerare a cazului într-o compoziție ilegală sau a absenței anumitor persoane în timpul examinării cazului, există situații care încalcă regulile privind limba în care se desfășoară procesul. Acesta este motivul pentru care, dacă găsiți astfel de încălcări, trebuie să faceți mereu apel și să căutați o sentință corectă.
