Art. 124 din Codul de procedură penală este adesea folosit de persoane care, într-o măsură sau alta, sunt afectate de procesul penal. Nu este necesar să fii pârât în cauză pentru a avea acest drept. Legea nu limitează pe nimeni în ea. Există o procedură pentru a lua măsuri în privința reclamațiilor.
Cine are dreptul la ce?
Reclamările sunt un instrument eficient pentru apărarea drepturilor participanților la proces și a altor cetățeni sau organizații ale căror interese sunt afectate de acțiunile investigatorului sau interogatorului.
Norma art. 124 din CPC este formulat în cel mai larg mod posibil. Oricine are voie să se plângă; statutul în caz nu contează. Toți cei care nu au calitatea de participant la cauză sunt obligați să justifice exact modul în care decizia sau lipsa de acțiune le-a provocat un prejudiciu.
Plângerea ar trebui să indice fapte, trimiteri la lege și încălcări trebuie să aibă o legătură cauzală cu dosarul penal. Dacă nu există o astfel de legătură, acestea vor lua o decizie negativă chiar și în privința unei reclamații bine întemeiate. Art. 124 din Codul de procedură penală acționează exclusiv în cadrul procesului penal.
În acest sens, este cel mai convenabil să se plângă la parchet, identificând încălcări, angajații săi trebuie să răspundă. Materialele de la departamentul responsabil de supravegherea și unitățile operaționale sunt transferate către secția de supraveghere generală. Unii angajați preferă să dea imediat un răspuns negativ. Spre deosebire de poliție și Marea Britanie sau FSB, competența lor depășește procesul penal.
De cine se plâng
Legea stabilește următorul sistem de organe de anchetă preliminară:
- anchetatori și interogatori de poliție;
- Investigatori FSSP;
- Investigatorii FSB;
- investigatori SK.
În primul rând, supravegherea activităților lor este realizată de șeful organului de anchetă sau de anchetă. Adesea, consimțământul șefului este necesar pentru desfășurarea acțiunilor de investigare, precum și pentru deschiderea unui dosar penal sau închiderea acestuia. Apoi este trimis procurorului pentru aprobare.
Parchetul acceptă, de asemenea, plângeri cu privire la acțiuni corpuri de anchetă și consecințe.
În 2014, parchetului a primit returnarea supravegherii Comitetului de investigare, în plus, departamentul de control operează în serviciul propriu. Acum art. 124 din Codul de procedură penală al Federației Ruse se aplică integral Regatului Unit. Anterior, din cauza lipsei de control din partea procurorilor, s-a remarcat independența excesivă. Controlul departamentului intern nu este considerat o măsură suficientă pentru a proteja împotriva abuzurilor. Merită să luați legătura cu procurorii. În unele cazuri, merită să mergi direct la ei, șefii de anchetatori și interogați sunt înclinați să arate interes.
Cum se depune o declarație
Lucrările sunt predate anchetatorului sau ofițerului de interogatoriu, acesta este obligat să le predea destinatarului, cu toate acestea, trebuie să se asigure că documentul este consemnat în cărțile de corespondență, în caz contrar, acesta nu va ajunge nicăieri dincolo de birou. Pe copia expeditorului puneți numărul primit.
Art. 124 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu reglementează procesul de fixare, ci se bazează pe documente de reglementare ale Ministerului Afacerilor Interne, parchetului, Comitetului de investigație, FSB.
Cel mai bine este să trimiteți plângerea direct procurorului sau șefului de departament. Pe prima copie, semnele oficiale, data adoptării. Hârtiile sunt acceptate în biroul autorităților, există și copii ale notelor de acceptare și semnătura angajatului.
Caracteristici ale parchetului
Parchetul are aceeași procedură. Alături de aceasta, există căsuțe în care oamenii au dreptul de a-și lăsa apelurile. Ulterior acestea sunt înregistrate și semnate destinatarilor.
Adesea, o plângere se găsește în instituția parchetului de care se plâng. Această procedură este considerată legală, deoareceformal, comanda este dată unui alt angajat sau decizia a fost luată de procurorul adjunct, dar acum procurorul va decide totul. În ciuda plângerilor, un astfel de sistem continuă să existe.
Procesul de revizuire
Art. 124 din Codul de procedură penală prevede un algoritm unificat de acțiuni pentru materialele prezentate spre examinare, nu contează cine le-a primit - un superior sau un procuror.
Se acordă 3 zile pentru luarea deciziilor. Acest termen se calculează începând cu ziua în care a fost primită contestația de către angajatul relevant. El are dreptul de a lua o decizie pe baza materialelor furnizate de solicitant, precum și de a solicita informații suplimentare. Sunt disponibile la cerere. În acest caz, asistentul investigator este responsabil pentru transferul documentelor. De asemenea, o plângere este trimisă procurorului.
Cel mai adesea, anchetatorul sau ofițerul de anchetă explică cererea. Deci, imaginea completă a ceea ce se întâmplă este dezvăluită.
Unele cazuri sunt simple și suficient de scrise în enunț, altele necesită un studiu detaliat. Cererile, executarea instrucțiunilor necesită mult timp, angajații sunt ocupați și nu au timp pentru a satisface timpul alocat.
Din această cauză, parchetul folosește dreptul de a prelungi termenele pentru inspecțiile procurorului, care este ilegal în acest caz, dar este practicat, de exemplu, atunci când verifică legalitatea refuzului de a iniția o procedură. În loc de 10 zile, durează luni întregi.
În general, procedura de examinare a unei plângeri este aceeași, nu contează cine este obligat să ia o decizie cu privire la aceasta.
Cum să dai un răspuns
Rezultatele unei plângeri pot fi următoarele:
- complet negat;
- respins parțial;
- consimțământul complet este dat.
Art. 124 din Codul de procedură penală cu observațiile Curții Constituționale impune funcționarilor să evalueze argumentele din răspunsurile lor și să justifice acordul sau dezacordul lor cu aceștia. Specificarea argumentelor este obligatorie, de fapt este interzisă acordarea de răspunsuri formale, de tipar.
În acord cu plângerea, inspectorul indică: ce acțiuni speciale sunt considerate ilegale și ce măsuri specifice ar trebui luate de investigator în viitor.
Persoana care conduce ancheta poate comanda o examinare, interogare și confruntare.
Plângerea se poate referi la provocare, iar materialele sunt transferate unui alt funcționar.
În practică, se face o recunoaștere parțială a acțiunilor. De exemplu, una sau alta acțiune este recunoscută ilegal, dar nu poartă consecințe pentru funcționarul vinovat.
Răspunsul este trimis prin poștă în formă de hârtie.
Dacă nu puteți obține rezultatul
Primul din lanțul de funcționari este șeful departamentului, apoi procurorul de district, cu excepția cazului în care este implicat un departament de investigare la nivel superior.
Se depune o plângere la procurorul superior, apoi la următorul, până când documentele sunt la Parchetul General. Uneori obții rezultatul acolo.
Abuzul de art. 124 din Codul de procedură penală al Federației Ruse nu este limitat. Litigiile încep de la instanțele raionale, unde este posibil să își exprime toate argumentele, astfel încât materialul trece printr-un nou pas de jos până la Forțele Armate ale Federației Ruse.
Persistența permite cetățenilor să obțină rezultate, nu întotdeauna și nu imediat, dar, cu toate acestea, oportunitatea există.
Din păcate, problema este în sistemul de răspuns la reclamații. Aceasta este atitudinea oficialilor și a oamenilor înșiși, dorința lor de a solicita ajutor de la specialiști sau de a studia legea în sine, practica aplicării acesteia. Până la urmă, chiar și un venerabil expert în drept, cu experiență, nu oferă niciodată o garanție deplină.