Plângerea împotriva deciziei poliției rutiere: un eșantion și un exemplu. Cum se scrie o plângere cu privire la decizia poliției rutiere?

Examinarea cazului unei infracțiuni administrative se încheie cu emiterea rezoluției relevante. Legislația oferă cetățenilor dreptul de a contesta acest act. Vom analiza în continuare modul de scriere a unei reclamații cu privire la decizia STSI.

Informații generale

Mulți cetățeni care se găsesc într-o situație dificilă pe drum nu știu cum să completeze o plângere de probă împotriva unui decret al poliției rutiere. Compilarea acestui document în ansamblu este simplă. Cu toate acestea, trebuie să știți câteva nuanțe. De regulă apar dificultăți datorită faptului că legislația nu stabilește cerințe clare, potrivit cărora o plângere este scrisă împotriva unei decizii a poliției rutiere într-un dosar administrativ. De asemenea, mulți nu știu unde să trimită cererea lor exact și, de asemenea, în ce interval de timp este posibil să conteste actul.

Plângerea împotriva deciziei poliției rutiere în instanță

În primul rând, trebuie spus că o declarație poate fi trimisă unei autorități superioare. Va fi guvernul regional. În acest caz, reclamația se adresează șefului poliției rutiere. Cu privire la decizia poate scrie o cerere în termen de 10 zile. Această perioadă este relativ scurtă, dar este foarte posibil să păstrezi în ea. Departamentul de poliție rutieră este obligat să ia în considerare plângerea în termen de 10 zile calendaristice, iar instanței nu i se acordă cel mult două luni. În același timp, majoritatea cetățenilor trimit cereri la a doua instanță. Ei consideră că instanța va fi mai obiectivă în luarea deciziei.

Structura declarațiilor

Exemplarul de plângere împotriva deciziei poliției rutiere include mai multe secțiuni:

1. Partea introductivă. Indică informații despre organismul către care este trimisă cererea. De asemenea, în această secțiune se oferă informații despre persoana care scrie plângerea, reprezentantul său (dacă există).
2. Partea descriptivă. Plângerea împotriva deciziei poliției rutiere cu privire la o infracțiune administrativă trebuie să conțină o declarație a tuturor circumstanțelor incidentului. Descrierea include și o indicație a actelor întocmite. Sunt indicate, în special, numerotarea și datele protocolului și rezoluției, calificarea legală a infracțiunii, poziția persoanei care le-a emis.
3. Partea de motivație. Această secțiune este considerată cea mai mare din document. Aici, solicitantul descrie poziția sa și motivează dezacordul său cu decizia atacată. Petițiile de la o persoană pot fi prezente în aceeași parte.
4. Partea finală. Ea mai este numită „petiționară”. În această secțiune, solicitantul furnizează cerințele sale. De asemenea, este indicat să indicați aici referințe la articole din lege pe baza cărora a fost formulată o plângere împotriva deciziei STSI. În concluzie, este furnizată și o listă de documente atașate, o semnătură și numărul de documente.

Articole obligatorii

Plângerea împotriva deciziei poliției rutiere trebuie să conțină:

1. Numele organismului căruia i se adresează cererea.
2. Informații de contact, nume complet, adresa persoanei care a depus plângerea.
3. Detalii despre documentul contestat, conținutul secțiunii de soluționare.
4. Motivele în temeiul cărora reclamanta consideră decizia nelegală.
5. Cerere de modificare sau anulare a actului.

Ce argumente pot fi utilizate?

Plângerea împotriva deciziei poliției rutiere este depusă dacă există motive adecvate. După cum pot fi:

1. Lipsa de valabilitate a actului.
2. Lipsa dovezilor de vinovăție.
3. Incoerența concluziilor indicate în rezoluție cu starea reală.
4. Folosirea greșită a statului de drept (interpretare greșită).
5. Respingerea probelor furnizate de un cetățean în apărarea sa.

În cazul în care au fost comise încălcări procedurale în timpul procedurii, acest lucru ar trebui să fie indicat și în plângere. De exemplu, dacă un cetățean nu a fost notificat cu privire la ora și locul luării în considerare a actului într-un mod adecvat. Plângerea împotriva deciziei poliției rutiere va fi, de asemenea, justificată în caz de comportament necorespunzător al inspectorilor la fața locului.

Dacă concursul se desfășoară în scopul reducerii cuantumului amenzii, atunci conținutul cererii ar trebui să atragă atenția autorității competente pentru a se lua în considerare faptul că la emiterea actului factorii atenuatori nu au fost luați în considerare. Lista acestora este prezentată în art. 4.2 CAO. Această listă nu este considerată exhaustivă. Prin urmare, plângerea împotriva deciziei STSI poate conține circumstanțe care nu sunt specificate în lege, dar poate avea o importanță semnificativă în fundamentarea poziției.

Inspectoare de conduită incorectă

Dacă solicitantul consideră că comportamentul polițistului rutier încalcă interesele și drepturile sale, atunci o plângere relevantă poate fi adresată instanței de district. În acest caz, cererea poate fi prezentată atât inspectorului obișnuit, cât și șefului Oficiului. Este posibil să facem apel împotriva inacțiunii angajaților. De exemplu, dacă un angajat a refuzat să-și arate identitatea. Un cetățean poate face apel la instanță în termen de două luni din momentul în care a luat cunoștință de încălcare. O condiție prealabilă în acest caz este disponibilitatea dovezilor privind conduita ilicită a unui funcționar. Documentul poate indica faptul că din cauza acțiunii / inacțiunii angajatului:

1. Au apărut obstacole pentru ca un cetățean să-și exercite libertățile și drepturile.
2. Interesele solicitantului sunt încălcate.

Plângerea ar trebui să indice ce drepturi au fost încălcate (cu referire la normele legii).

Cronologia

În cazul în care amenda a fost emisă unui cetățean, aceasta trebuie plătită în termen de două luni de la data intrării în vigoare a deciziei sau de la sfârșitul perioadei de tranșare sau amânare stabilite la art. 31.5 Cod administrativ. O excepție este cazul prevăzut la punctul 1.1 din art. 32.2. Decizia intră în vigoare la 10 zile de la adopție. Este mai bine să-l provoace în această perioadă. În art. 31.1 Codul administrativ a indicat că decizia intră în vigoare:

1. La sfârșitul perioadei stabilite pentru contestație, dacă nu a fost depusă nicio cerere pentru act.
2. La sfârșitul perioadei de timp pentru apelul la decizia de protest, cu excepția cazurilor în care anulează decizia.
3. Imediat după adoptarea unui act care nu este contestat. O excepție este atunci când o decizie anulează o decizie.

Legea stabilește un termen pentru emiterea unui act. Deci, după întocmirea protocolului, în conformitate cu partea 1 a art. 4.5 din Codul infracțiunilor administrative, decizia trebuie luată în termen de cel mult 2 luni, iar dacă materialele sunt examinate de instanță - 3 luni. Dacă un cetățean a înaintat o cerere de procedură la locul de reședință, dacă este satisfăcut, statutul limitărilor va fi suspendat până la data primirii materialelor de către o autoritate autorizată.

Punct important

În art. 31.9, alin.1, se indică faptul că pedeapsa nu este executată dacă decizia nu a fost pusă în aplicare în termen de doi ani de la data adoptării. În acest caz, se consideră anulat. De regulă, această prevedere se aplică actelor care impun unui cetățean să plătească o amendă.

în plus

Așa cum am menționat mai sus, este mai oportun să apelăm la decizia poliției rutiere în primele zece zile de la data adoptării. În acest sens, avocații atrag atenția cetățenilor asupra unor puncte importante. În special, trebuie reținut faptul că calculul se efectuează în zile calendaristice. Prin urmare, dacă se apropie weekendurile sau sărbătorile, trebuie să aveți grijă în avans pentru a trimite cererea. Poate fi trimis prin poștă sau adus personal unei autorități autorizate. Legislația internă oferă cetățenilor posibilitatea de a restabili perioada de apel în cazul în care le este ratat.Cu toate acestea, deseori este foarte dificil să faci acest lucru în practică. În astfel de situații, un cetățean trebuie să aibă un motiv întemeiat pentru lipsă și dovada materialității sale. De exemplu, poate fi în tratament, să fie într-o călătorie lungă de afaceri și așa mai departe. În orice caz, ar trebui furnizate documente care susțin aceste evenimente.

concluzie

Mulți șoferi cred că un apel împotriva deciziei nu are sens. Cu toate acestea, practica arată că a contesta actul este destul de realist. Avocații atrag atenția cetățenilor asupra regulilor de elaborare a unei cereri. În lipsa detaliilor obligatorii, a documentelor justificative și a altor elemente necesare, satisfacția acestuia poate fi refuzată. În plus, termenul limită pentru depunerea unei reclamații are o importanță deosebită în acest proces. Această procedură nu trebuie amânată. Dacă aveți dificultăți, este recomandat să contactați avocați calificați.