Un precedent este un termen utilizat pe scară largă în jurnalism, declarații ale unor persoane publice. De cele mai multe ori, el este în continuare asociat cu instanțele și agențiile de aplicare a legii. Luați în considerare tipurile de precedente. Există în Rusia și care este semnificația lor?
Probleme terminologice
Un caz de utilizare este o situație a cărei rezoluție este un exemplu pentru cazuri similare. Dacă vorbim despre lege, aplicarea acesteia se aplică în primul rând țărilor în care baza rezolvării litigiilor este practica judiciară stabilită. În Rusia, un astfel de concept nu există în legislație. În realitate, însă, există precedente în practica rusă.
Folosiți categoriile de cazuri
În viață, există două tipuri principale de precedente:
- Administrativ.
- Judiciară.
Alocați și forma parlamentară. Afirmația existenței sale este discutabilă.
Precedentul administrativ este o practică de rezolvare a problemelor care s-a dezvoltat în ramura executivă. Aceasta include metodele și abordările utilizate de cei responsabili. De exemplu, practica consacrată a compilării protocoalelor pentru încălcări administrative. Este asociat cu o anumită înțelegere a legii.
Precedenții judiciari
După cum sa menționat mai sus, aplicarea lor activă este comună țărilor de drept comun, unde practica judiciară joacă un rol semnificativ. În cursul procedurii, avocații se referă direct la deciziile din trecut în cazuri similare. Care este situația din Rusia?
În ciuda negării precedentului judiciar, acesta există. Cel mai clar exemplu este actele Curții Constituționale. Clarificările normelor de drept prevăzute în acestea, inclusiv în definițiile de refuz, sunt obligatorii. Aceasta înseamnă că înțelegerea instanței unei anumite norme ar trebui să fie luată în considerare atât de autorități, cât și de instanțe.
Al doilea grup de acte judiciare, care are o anumită pondere, este practica Curții Supreme. Este formulat în revizuirile litigiilor de către prezidiul instanței. Nu trebuie să uităm de generalizări. Instanțele de judecată, inclusiv cele de la nivel de subiect, studiază practica de soluționare a litigiilor într-o anumită categorie: identifică ce abordări sunt corecte și care sunt greșite.
Chiar și Forțele Armate RF iau decizii ale plenului. Include explicații generale. Deciziile sunt emise pe probleme de industrie: dreptul muncii sau dreptul penal (de exemplu, cazurile de fraudă sunt discutate într-una dintre ele). Cazurile specifice nu sunt abordate aici. Cu toate acestea, aceste explicații pot fi luate în considerare și ignorate. Interesant este că există încă o dezbatere privind caracterul obligatoriu al hotărârilor Curții Supreme pentru instanțele inferioare.
Mulți judecători sunt îndrumați nu numai de cele mai înalte instanțe, ci și de colegi de nivelul lor, care studiază deciziile cu privire la astfel de dispute. Deci, un precedent nu este uneori o regulă, ci un indiciu sau reper în lucrare.
