A szerződéskötési szerződés az egyik szállítási megállapodásra, következésképpen az eladásra vonatkozik. Különlegessége azonban abban rejlik, hogy szabályozza a mezőgazdasági termékek vásárlását. Termelése magas kockázattal jár. Ez az időjárástól, a növényi és állati betegségektől, egy szezonális tényezőtől és így tovább függ. A gyártó a megállapodás gyengébb fele. Ezért véleménye szerint a törvény fokozottabb védelmi módszereket, megnövelt jogokat és csökkentett felelősséget ír elő. Ellenkezőleg, a beszerző (vagy vevő) részéről a felelősségvállalás szintje növekszik. A cikkben megvizsgáljuk, hogy a szerződéses szerződés mely alapvető feltételeit nyújtja a törvény.
Fogalom és jogi szabályozás
A szerződéses megállapodás magában foglal egy megállapodást, amely szerint a mezőgazdasági termékek termelőjének át kell adnia azt egy beszerzőnek, aki megvásárolja a megfelelő terméket feldolgozásra vagy értékesítésre. A beszerző köteles elfogadni és fizetni érte.
Ezeket a kapcsolatokat a Ptk. 30. fejezetének (5) bekezdése rögzíti. Ha ebben a bekezdésben nincsenek vonatkozó szerződési rendelkezések, a szállításra alkalmazandó törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. Ha a termékeket állami szükségletekre szánják, akkor az állami igényekre történő ellátásra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.
téma
A szerződéses megállapodás alapvető feltételei között szerepel a tárgy, amely a mezőgazdasági termékek. Számos funkcióval kell rendelkeznie, amelyek a következőket tartalmazzák:
- A termékeket a gyártónak kell termesztenie, de nem vásárolnia (ezek növény- és állattenyésztési termékek). A feldolgozott mezőgazdasági termékek nem képezhetik a szóban forgó szerződés tárgyát, mivel termelési tevékenységeikhez semmilyen módon nem társulnak kedvezőtlen tényezők, amelyek miatt a felek gazdaságilag egyenlőtlenek. Az ilyen termékeket szállítási megállapodás alapján értékesítik. Ha a feldolgozó szintén gyártó, akkor a szerződést a szerződéskötésnek lehet tulajdonítani.
- A termékeket nem szerint csoportosítják.
- Leggyakrabban a jövő, azaz a szerződés aláírásakor a termék még nem létezik. Igaz, a szakértők nem értenek egyet ebben a szolgáltatásban. Egyes szakértők úgy vélik, hogy e megállapodás tárgya lehet mind jövőbeni, mind már gyártott termékek, mások pedig abban vannak benne, hogy ez csak olyan termékekkel történhet, amelyeket még meg kell termeszteni.
- A beszerző azt eladás vagy későbbi eladással történő feldolgozás céljából szerezte be, de nem személyes fogyasztásra.
Ha a szerződés nem tartalmazza a fenti jellemzők legalább egyikét, akkor azt nem lehet szerződésesnek hívni.
A tárgyon kívül a szerződés megkötésének alapvető feltételei a termékek mennyiségét és sorozatát is tartalmazzák.Ha legalább egyikük hiányzik, a megállapodást nem kell megkötöttnek tekinteni.
választék
Az általános választéknak meg kell egyeznie egy előre elkészített tervvel. Bővített formában mindkét fél megállapodással hozza létre. Ha a választék nem alakul ki, akkor azt a szerződés határozza meg. A felek a megállapodást ennek megfelelően módosíthatják.
idő
A szerződéses megállapodás alapvető feltétele a termékek előírt határidőn belüli átadására vonatkozó kötelezettség teljesítése. Ez abból a tényből következik, hogy ez a megállapodás a kézbesítés egyik típusa. A termékeket egy időben vagy tételekben, meghatározott időtartamon belül továbbíthatják. Az átruházást a polgári törvénykönyv 508. cikkének (3) bekezdése alapján hosszú ideig hajtják végre.
ár
A szállításhoz hasonlóan itt az ár nem vonatkozik a szerződés alapvető feltételeire. Ha a szerződésben nincs megfelelő kikötés, akkor a szállítási megállapodásra vonatkozóan a törvényben előírt normákat kell alkalmazni.
Vevő felelősségei
A vevő, mint a beszerző, mint az árubeszerzés, a következő műveleteket köteles elvégezni:
- Fogadja el a termékeket. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 536. cikkének megfelelően a termékeket a gyártás helyén fogadja el és önállóan exportálja, kivéve, ha a megkötött megállapodás másként rendelkezik. Ha a felek megállapodtak abban, hogy a termékeket a beszerzőtől (vevőtől) vagy egy meghatározott helyen fogadják el, az utóbbi nem tagadhatja meg annak elfogadását, ha a termékeket időben kiszállítják, és megfelelnek a szerződéses megállapodás lényeges feltételeinek.
- Sértés esetén írásban értesítse a másik felet.
- Fizessen be. Késedelmes fizetés esetén a vevőnek büntetést és bírságot kell fizetnie. Az értéket a szerződés alapján vagy a törvénynek megfelelően állapítják meg. Ha a megállapodás másként nem rendelkezik, a vevő minden késedelmes napért 1% bírságot fizet.
- Visszaadja a hulladékot a gyártónak a szerződésben megállapított áron. Ez a kötelezettség csak akkor merül fel, ha a vonatkozó rendelkezéseket megállapodással írják elő. Ez a szerződéskötés alapvető feltételévé teszi. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében ezt az 536. cikk (3) bekezdése kimondja.
Az eladó felelőssége
A kérdéses szerződés alapján mezőgazdasági termelővel azonos kötelezettségek vannak, mint az ellátás esetében. Hasonló következmények következnek az alapértelmezésből. A gyártónak át kell adnia a termékeket:
- A vevőnek.
- Ez mentes a harmadik felek jogaitól.
- A szükséges dokumentumokkal és kiegészítőkkel.
- Az előírt időszakban.
- Mennyiség és választék előzetesen egyeztetett.
- Telepített minőség.
- Megfelelő csomagolásban.
A felek felelőssége
Az a mezőgazdasági termelő, aki nem teljesíti vagy nem teljesíti azokat megfelelően, csak hibás felelősséggel tartozik. Ennek oka az a tény, hogy tevékenysége nagy kockázatokkal jár, nevezetesen:
- Kopár időszak.
- Rossz idő.
- Természeti katasztrófa.
- Egyéb hasonló tényezők.
Ugyanakkor a gyártó köteles bizonyítani azt a tényt, hogy nem bűnös a megállapodás feltételeinek megsértésében. Nem bűnösnek tekintik, ha elegendő bizonyítékkal rendelkezik. Az ártatlanság akkor is előfordul, ha a gyártó kötelezettségeinek megsértése a beszerző kötelezettségeinek megfelelő megsértésével jár (például az előleg befizetésének elmulasztásával kapcsolatban).
A szerződéses szerződés előírt alapvető feltételeinek megsértése esetén a bűnös felet viseli az általános rendelkezésekben megállapított felelősség, a vételi és adásvételi, valamint a szállítási megállapodásokkal összhangban.
Esettanulmány
Megállapodást kötöttek a mezőgazdasági szervezet és a vevő között, amely szerint a szervezet köteles a vásárlónak szállítani a megvásárolt alapanyagok feldolgozása eredményeként előállított konzervárukat.A szállítás késése miatt a vevő a választottbírósághoz fordult a felmerült veszteségek behajtása érdekében. Elsőként a felperest tagadták azon az alapon, hogy a mezőgazdasági szervezet köteles volt az általa előállított termékek szállítására. Következésképpen ezek a jogviszonyok szerződéses szerződésnek minősülnek, és a felelősség csak hiba fennállása esetén merül fel. De a tények azt sugallják, hogy a szervezet nem bűnös.
A felperes fellebbezést nyújtott be, és a bíróság az alábbi körülmények alapján hatályon kívül helyezte az ítéletet. Mivel a szerződéses szerződés ilyen alapvető feltétele (a Kazah Köztársaságban és a Belarusz Köztársaságban hasonló rendelkezések vannak), mint a szerződés tárgya, a mezőgazdasági szervezet által előállított termékeket el kell készíteni. Ha a szervezet konzervárukat szállított olyan termékekből, amelyekben maga maga nőtt fel, akkor a szerződést szerződéskötésnek lehetne nevezni. De a szervezet csak a beszerzett alapanyagokat dolgozta fel. Ez a tevékenység nem kockázatos, amelyben a gyártó egyenlőtlenségben van. Ezért ez a szerződés szokásos szállítás, de nem szerződéses szerződés.
következtetés
A cikkből megismerkedtünk a szerződéses szerződés alapvető feltételeivel, a koncepcióval, a jogi szabályozással és az alaptípusokkal. Meg kell jegyezni a fő pontokat:
- Ennek sok közös vonása van a szállítási szerződésekkel, valamint a jutalékokkal.
- Ha az egyik előfeltétel hiányzik, akkor a megállapodást érvénytelennek kell tekinteni.
- A kötelezően kívül a szerződés egyéb jelentős feltételeit is megadhatja.
- A Belarusz Köztársaság és a Kazah Köztársaság hasonló jogi rendelkezéseket tartalmaz e megállapodással kapcsolatban.
