Volgens de gegevens van 2016 kunnen in Rusland ongeveer veertig miljoen mensen hun schulden niet terugbetalen. Schulden hebben een behoorlijk nadeel. Talrijke klachten over de verzamelaars bevestigen dit.
Een jaar geleden verscheen de pers vaak informatie over de illegale acties van dergelijke specialisten. Maar nog niet zo lang geleden werd er een wet aangenomen om het lot van wanbetalers te vergemakkelijken en de rechten van verzamelaars te beperken. Wat voor soort wet is dit? Hoe effectief is het? In welke situaties en waar moet een klacht over acties van verzamelaars worden ingediend?
Waarom treden vertragingen op?
Het is moeilijk om iemand te ontmoeten die nog nooit een lening bij een bank heeft verstrekt. Bijna elke burger van de Russische Federatie kent de situatie waarin geld dringend nodig is en het is niet mogelijk om het benodigde bedrag te lenen. Maar alles gebeurt in het leven. Een ervaren specialist die stabiel een goed salaris ontvangt, kan op een dag zonder werk zitten. Man in goede gezondheid - plotseling ziek worden en arbeidsongeschikt worden. Uiteindelijk kan de economische crisis plotseling uitbarsten en een klein bedrijf dat inkomsten oplevert voor een klant van een kredietinstelling zal instorten.
Volgens de statistieken is het aantal wanbetalers in Rusland groeit. Een paar jaar geleden is de faillissementswet van kracht geworden. Maar niet voor iedereen. Bovendien doen degenen die het recht hebben om deze wet te gebruiken dit niet vanwege een gebrek aan middelen. Het feit is dat je geld nodig hebt om failliet te gaan. Deze vicieuze cirkel kan een persoon in de diepste depressie leiden.
De gevolgen
In Rusland worden statistieken over de oorzaken van zelfmoord niet bijgehouden. Maar er is reden om aan te nemen dat de oorzaken van veel zelfmoorden juist financiële schulden zijn. Een belangrijke rol hierin wordt gespeeld door verzamelaars, die klachten kunnen en moeten indienen bij de juiste autoriteiten. Natuurlijk niet altijd, maar als de grondwettelijke rechten van de schuldenaar worden geschonden. En volgens de vele klachten over verzamelaars die in de media en op internet verschijnen, overtreden ze de wet vrij vaak. Bovendien heeft het werk van veel van dergelijke specialisten een uitgesproken criminele connotatie. Helaas kennen maar weinig burgers in ons land hun rechten.
Begin 2017 was de activiteit van verzamelaars aanzienlijk beperkt. 1 januari is in werking getreden de wetvolgens waarnaar veel acties welke zijn eerder uitgevoerd door incassobureaus, vandaag is het ten strengste verboden. Ze hebben bijvoorbeeld niet het recht om de schuldenaar meer dan twee keer per week te bellen. Schrijf anders een klacht bij de verzamelaars. Hoe dit te doen en waar het naartoe te sturen wordt hieronder beschreven. Maar voordat u een voorbeeldklacht indient bij verzamelaars, moet u het hebben over vertegenwoordigers van dit beroep. Immers, de meeste burgers afgelegen uit jurisprudentie, gelooft dat verzamelaars zijn een soort criminele elementen die alles kunnen doen om schulden van een ongelukkige schuldenaar te verjagen. Er is echter enige waarheid in deze fout.
Wat is een verzamelaar?
Dit is een intermediair tussen de bank en door de lener. Hij is voert werkzaamheden uit bij terugkeer schuld van een kredietinstelling, maar moet dit doen binnen het kader van de wet. Psychologische druk, interferentie met privacy - dergelijke acties gaan verder dan dat. Er zijn twee werkschema's. collectie agentschappen. De meest voorkomende is gebaseerd op de terugkoop van schulden. Agentschap, het verwerven van schulden, wil geld terugbetalen met de lener meer in een vroeg stadium van vertraging. Op dit moment is het oplossen van het conflict eenvoudiger.
Hoe werken dergelijke organisaties?
Sommige van deze organisaties verwerven geen schulden, maar ontvangen rente over het bedrag dat de schuldeiser betaalt voor de schuld. Hoe gaat dit? De lener binnen enkele maanden wordt de schuld niet terugbetaald, wendt de bank zich tot verzamelaars en zij oefenen op hun beurt invloed uit op de schuldenaar (uiteraard in het kader van de wet). Als gevolg hiervan begint de voormalige niet-betaler opnieuw zorgvuldig het vereiste bedrag op de overeenkomstige rekening te storten. Zowel de bank als de verzamelaars zijn tevreden. Een dergelijk schema is natuurlijk alleen effectief in gevallen waarin de wanbetaler een persoon is die uiterst onverantwoordelijk is. In de meeste gevallen betalen bankklanten de schuld niet op tijd, niet omdat dat niet willen, maar omdat dat ze hebben simpelweg niet de middelen. En geen verzamelaar hier niet in staat om iets te veranderen.
Wet op het recht van particulieren om schulden terug te betalen
Ja, 2014, niemand heeft de activiteit van verzamelaars beperkt. Ze konden de deadbeat 's nachts ergeren met oproepen, hem oproepen om te werken, buren, familieleden, familieleden informeren over de hoeveelheid schuld. Daarnaast zijn er gevallen waarin incassobureaus verder gingen dan de wet. Dat wil zeggen, ze gebruikten geweld en psychologische druk. Dien een klacht in bij de verzamelaar meer een paar jaar geleden was het best moeilijk. Om precies te zijn, dit zou natuurlijk kunnen, maar het zou nauwelijks enig resultaat hebben opgeleverd. De nieuwe wet verandert de situatie fundamenteel.
Verboden acties
Verzamelaars hebben het recht om aanvullende informatie over de niet-betaler te verzamelen. Maar ze zijn verplicht hem niet meer dan twee keer per week te bellen. En uiterlijk om 8 uur 's avonds. Obscene uitdrukkingen zijn onaanvaardbaar in een gesprek met de schuldenaar. Als de verhuizing gaat geweld of bedreigingen van fysiek geweld, een klacht over verzamelaars moet worden gericht aan de politie. vzyskatelja schulden vandaag en praktijk vergelijkbare methoden. Vooral in kleine provinciesteden. U moet zich ervan bewust zijn dat bedreigingen, waaronder beloften om een strafzaak tegen de schuldenaar in te stellen, ook verboden.
Verzamelaars overtreden de wet als ze de geldschieter misleiden. Namelijk: ze noemen het verkeerde bedrag van de schuld, onjuiste voorwaarden voor de nakoming van verplichtingen, rapporteren over de overdracht van informatie over achterstallige schulden aan de rechtbank of de mogelijkheid om strafrechtelijke actie toe te passen.
voorbeeld
misleidend vzyskatelja schulden worden vrij vaak geïntroduceerd. Wij geven een voorbeeld. Een man nam een lening van 30 duizend in een kleine financiële instelling. Toen verloor hij zijn baan en niet bijgedragen betaling op tijd. Op de vierde of vijfde schulddag worden oproepen ontvangen op de telefoon van de schuldenaar. werknemer de collectie agentschappen herinnert aan de noodzaak om geld te verdienen kosten. Het duurt een paar dagen. De betaler heeft de schuld niet afgelost. Oproepen worden herhaald. Maar nu communiceren verzamelaars niet zo correct, bovendien bedreigen ze crimineel artikel.
Schulden moeten natuurlijk geven. Maar zoals gezegd, gebeurt alles in het leven. Iemand die werkloos is, kan geen geld storten account dzelfs later twee of drie weken na het vinden van een nieuwe baan. Hij ontvangt zijn eerste salaris immers niet eerder dan binnen een maand.
Artikel voor niet-betaling
Oproepen van verzamelaars zijn deprimerend, teleurstellend en depressief. Soortgelijke situaties komen vrij vaak voor. Maar verrassend genoeg hebben de meeste debiteuren die met de verzamelaar hebben gecommuniceerd, die verschilt duidelijk niet in juridische geletterdheid, maar roept met een dreiging in zijn stem verschillende criminele artikelen op, waaronder een in die praten over de straf voor fraude, paniek. Tegelijkertijd komt het zelden voor dat iemand het Wetboek van Strafrecht onderzoekt of een specialist raadpleegt.
Inderdaad, er is een artikel in het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie voor kwaadaardige ontduiking van het betalen van een lening. Het is van toepassing op zowel particulieren als rechtspersonen. minimum straf is prima in de hoeveelheid van 200 duizend roebel. Maximaal - 2 jaar gevangenisstraf. Maar er is spraak gaat met een schuld in een groot bedrag, dat wil zeggen meer dan twee miljoen roebel. Een artikel over fraude is ook van toepassing op een persoon die voortdurend het betalen van een schuld vermijdt. Maar in het geval dat hij aanvankelijk een lening nam, niet met voornemens om het te betalen, of valse informatie over uzelf verstrekt. Tegelijkertijd moet de aanklager nog bewijzen dat de betaler de schuld heeft kunnen terugbetalen, maar deze niet heeft gebruikt.
Aan wie te klagen?
Zelfs een schuld van meer dan twee miljoen geeft verzamelaars geen recht op belediging de lener, om hem te bedreigen en nog meer om geweld tegen hem toe te passen. U moet onthouden dat uw rechten, in geval van schending, applicaties naar de juiste autoriteiten sturen. Ten slotte komen we bij het belangrijkste deel van ons onderwerp. Aan wie moet een verzamelklacht worden gericht?
Roskomnadzor, Openbaar Ministerie, Centrale Bank van de Russische Federatie, politie - organisatieswaarnaar een verklaring moet worden verzonden in geval van ongepaste acties van incassobureaus. Klachten kunnen afzonderlijk of gelijktijdig worden ingediend. Naleving van consumentenrechten beschermt Roskomnadzor. Klachten over verzamelaars bij de Centrale Bank moeten worden behandeld als de bankwetgeving niet wordt nageleefd of de verplichtingen van de bank niet correct worden overgedragen aan derden. En als de verzamelaars vaker bellen dan zou moeten, terwijl ze nog steeds bedreigend zijn, moet u een verklaring aan de politie schrijven.
Klachten worden naar de Centrale Bank gestuurd als de bank haar verplichtingen heeft geschonden door informatie over de niet-betaler op een onwettige manier over te dragen aan een derde. Een voorbeeldverklaring is hierboven weergegeven. In dit geval kan men ook een klacht indienen bij Roskomnadzor. De schuldeiser, die de schuld van de schuldenaar verkoopt, is verplicht dit laatste te melden. Deed dit niet - schond zijn verplichtingen.
Klacht bij de officier van justitie over verzamelaars
Zoals u weet, accepteert de politie aanvragen niet altijd met plezier. De instelling waarmee contact moet worden opgenomen in geval van inactiviteit van wetshandhavingsinstanties, is het parket. Dit artikel bevat een voorbeeldklacht over verzamelaars en de politie die geen actie ondernemen.