In de geschiedenis van het nationale privaatrecht heeft het contract een indrukwekkende ontwikkeling doorgemaakt - van persoonlijke aanwerving en vermenging met aankoop en verkoop tot scheiding in een volledig onafhankelijke vorm. Aanvankelijk zag de Russische wetgeving niet veel verschil tussen de genoemde typen. De moderne vorm van het contract is relatief recent gevormd.
Hoe het concept werd gevormd
Wij nodigen u uit om een korte excursie in het burgerlijk recht te maken en erachter te komen wat met contract werd bedoeld in verschillende fasen van de ontwikkeling van het nationale recht.
Het burgerlijk recht van het Russische rijk, aangenomen in 1832, bevatte al zoiets als een leverings- of contractovereenkomst. In de betekenis ervan nam een van de partijen de verplichting op zich om de onderneming te vervullen, of om bepaalde dingen te leveren, en de andere om er een betaling voor te doen. Er is duidelijk een mengeling van de ware vorm van het contract met de verkoop. Hun scheiding vond veel later plaats.
In het ontwerp van het burgerlijk wetboek van het rijk van 1905 werd bepaald dat de aannemer op grond van een contract tegen betaling een specifiek werk voor de aannemer moest verrichten.
De formulering van de regelgevingshandeling van Tsaristisch Rusland is vrijwel ongewijzigd gemigreerd naar het Burgerlijk Wetboek van de RSFSR, aangenomen in 1922. Volgens artikel 220 heeft een partij (het werd een contractant genoemd) op eigen risico beloofd om specifieke werkzaamheden uit te voeren in opdracht van de tweede partij (klant), deze moest hiervoor een vergoeding betalen. De formulering bijna 100% weerspiegelt de moderne tekst.
Een arbeidscontract (burgerlijk wetboek, artikel 702) is eigenlijk het resultaat van de evolutie van een persoonlijk contract. Momenteel is het een van de meest populaire, de tweede na de verkoop. De reikwijdte van de toepassing is zeer breed, het kan de meest uiteenlopende relaties bemiddelen en biedt een verscheidenheid aan behoeften: van schoenreparatie tot de bouw van kerncentrales.
Het concept van een contract
Wat betreft de tekst van de norm, zien we dat het moderne burgerlijk recht bepaalt dat volgens een contract de eerste partij, de aannemer genaamd, verplicht is, in opdracht van de tweede partij, de klant genoemd, om wat werk te doen en het resultaat te geven. De klant stemt ermee in deze te accepteren en op tijd te betalen.
Dit type contract is duur, bilateraal en consensueel. Het heeft de rassen die door de wetgever zijn gespecificeerd. Dus op een rij kunnen er bouw-, huishouden-, onderzoeks- en ontwerpwerkzaamheden zijn, werk voor de behoeften van de staat. De algemene bepalingen over dit soort contracten, zoals weergegeven in de eerste alinea van hoofdstuk 37 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, zijn alleen op hen van toepassing als de regels van de code niet specifiek anders voor hen bepalen.
De contractpartijen zijn de aannemer en de klant. Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bevat geen beperkingen voor deelname aan deze relaties voor individuele entiteiten. Voor de aannemer en de klant zijn de algemene regels van toepassing.
Onder alle contracten gereguleerd door de burgerlijke wetgeving van de Russische Federatie, valt op een rij op het onderwerp. De kwaliteit ervan is de uitvoering van bepaalde werken en de overdracht van het resultaat aan de klant. Op basis hiervan wordt een contract afgebakend van de verkoop van goederen en de levering van betaalde diensten.In dit verband kan men in de juridische literatuur traditioneel een discussie vinden over de scheiding van de begrippen 'diensten' en 'werk'.
Wat zijn services en wat zijn werken?
De kwestie om diensten alleen op het eerste gezicht af te bakenen van werk lijkt misschien nutteloos. In werkelijkheid heeft het echter een puur praktische oriëntatie. U kunt het belang van het onderscheiden van het ene concept van het andere begrijpen aan de hand van een eenvoudig voorbeeld. Probeer het contract voor het aanbieden van educatieve diensten op een rij te herscholen. Als gevolg hiervan blijkt dat elke student die aan het einde van de onderwijsinstelling geen honoursdiploma ontvangt, kan verklaren dat het "werk" onjuist is uitgevoerd en dat het uiteindelijke "product" niet de kwaliteitskenmerken bezit die het met de nodige zorgvuldigheid van de aannemer kon hebben .
We zien een vergelijkbare situatie met betrekking tot alle andere soorten diensten: medisch (alle patiënten moeten gezond worden), advocaat of juridisch (alle criminelen worden vrijgesproken), enz. Dit alles benadrukt een speciaal teken van het contract - het impliceert de uitvoering van werk met het eindresultaat .
Vanuit wetenschappelijk en wetgevend oogpunt vindt de scheiding van de ene plaats van de andere plaats in de eerste plaats vanuit elke specifieke situatie. De relaties van de partijen onder een specifieke overeenkomst worden geanalyseerd.
Algemeen contract
De algemene regels bepalen dat als het contract verwijst naar eenvoudige technische werkzaamheden van een klein volume, deze door de contractant afzonderlijk worden uitgevoerd. In de praktijk kunt u echter vaak een situatie tegenkomen wanneer er een complexe reeks werken is, met name typisch voor de bouwsector. In dit geval wordt het principe van het algemene contract toegepast.
In overeenstemming met art. 706 van het burgerlijk wetboek, indien uit de tekst van het contract of uit de wet niet de verplichting voortvloeit om al het geleverde werk door de contractant persoonlijk te verrichten, kan hij heel goed derden betrekken bij de nakoming van zijn verplichtingen. Eén bedrijf kan bijvoorbeeld bezig zijn met elektrificatie, het tweede - met interne of externe afwerking, het derde - met verwarming, enz. In dit geval zal de aannemer zelf optreden als de generaal en de rest van de betrokken personen zal de onderaannemer zijn.
Als de voorwaarden van het contract of de wetgeving niet in deze mogelijkheid voorzien, wordt de betrokkenheid van derden onmogelijk. Voor overtreding van deze vereisten wordt aansprakelijkheid verstrekt.
De betekenis van het algemene contract is dat de hoofdaannemer jegens de klant verantwoordelijk is voor al zijn onderaannemers, evenals voor hun niet-nakoming (in het algemeen of op de juiste manier) van hun verplichtingen. Merk op dat de omgekeerde relatie ook wordt waargenomen. Voor ongepaste of volledige niet-nakoming door de klant van zijn verplichtingen draagt de algemene aannemer de verantwoordelijkheid tegenover de betrokken onderaannemers (derde partijen).
Overeenkomst voor overdracht van contracten en onroerend goed: verschillen
Erkend moet worden dat een arbeidscontract (Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, artikel 702), in tegenstelling tot bezwarende overeenkomsten over eigendomsoverdracht, het productieproces van iets regelt. Dus enerzijds, volgens artikel 703 van het Burgerlijk Wetboek, bestaat het uit het verwerken (verwerken) of vervaardigen van een ding, of het uitvoeren van ander werk. Conclusie: de klant is geïnteresseerd in het verwerven van een nieuw artikel of het verbeteren van de consumentenkwaliteiten van een bestaand product.
Aan de andere kant moet de verwerking (verwerking) of productie van een ding of de uitvoering van werk gepaard gaan met de overdracht van het resultaat aan de klant. Als het contract wordt gesloten voor de vervaardiging van een ding, draagt de aannemer, naast het ding zelf, het eigendomsrecht op de klant over. In andere situaties kan dit het gevolg zijn van het verrichte werk, het komt niet tot uitdrukking in een bepaald onderwerp, maar is desalniettemin materieel.Het resultaat dat aan de klant wordt doorgegeven, is dus niet altijd een roerende of onroerende zaak.
Contract en contract voor het aanbieden van betaalde diensten
Er is één hoofdkenmerk van een werkcontract dat het onderscheidt van het leveren van diensten tegen een vergoeding. Hoewel voor sommige soorten van deze laatste, afhankelijk van de situatie, juridische normen met betrekking tot de uitvoering van werkzaamheden op een subsidiaire manier kunnen worden toegepast. Het belangrijkste verschil tussen een contract is het resultaat. Het moet een gematerialiseerde vorm hebben. Bij serviceovereenkomsten heeft het resultaat geen materiële inhoud en is het niet onlosmakelijk verbonden met de identiteit van de aannemer. Bijvoorbeeld het optreden van een muzikant, verzending, de activiteiten van een proxy, etc.
Contract en arbeidscontract
Het contract is zeer variabel in zijn uitingen, daarom wordt de gelijkenis met andere soorten contracten waargenomen. Soms leidt dit tot verwarring. Als we de inhoud van het arbeidscontract en het contract dieper analyseren, zullen hun significante verschillen merkbaar worden.
De contractant voert het contract uit op eigen risico en voor eigen rekening (d.w.z. op eigen kosten, uit zijn materiaal, fondsen), tenzij anders bepaald in de voorwaarden van het contract. Door het sluiten van een arbeidsovereenkomst treedt de werknemer in dienst van de onderneming en is hij onderworpen aan de daar vastgestelde interne regels, evenals de instructies van de werkgever. Dit is het belangrijkste teken van het contract en onderscheidt het van arbeidsrelaties.
Het is echter niet zo eenvoudig als het lijkt. Huiswerkers zijn bijvoorbeeld betrokken bij een specifieke volgorde en werken volgens hun eigen schema. Een vergelijkbare situatie kan worden waargenomen bij individuele ondernemers.
Momenteel is het onderscheidingscriterium in de eerste plaats de werknemer die een vooraf bepaalde arbeidsfunctie vervult, dat wil zeggen de door de wetgever genormaliseerde activiteit en, ten tweede, een systeem van voordelen voor hem die verband houden met arbeidsomstandigheden, het volume en de betaling ervan, en sociale verzekering.
Contract met een individu
De diensten, werkzaamheden die door een persoon worden verricht en uitgevoerd, worden vaak onder de aandacht gebracht door de belastingdienst, het parket en de arbeidsinspectie. In geval van onjuiste uitvoering van het contract kan het als arbeid worden erkend. Voor de werkgever leidt dit tot een boete en terugbetaling aan de werknemer van alle aan hem verschuldigde betalingen. We raden u aan om aandacht te besteden aan onderstaande vergelijkingstabel om niet in de problemen te raken.
| verschillen | Contract overeenkomst | Arbeidsovereenkomst |
| doel | Het bereiken van een specifiek resultaat gespecificeerd in het contract en de overdracht ervan aan de klant. | Het uitvoeren van een specifieke arbeidsfunctie die overeenkomt met de aangehouden functie |
| onderwerping | Zelfbepaling van hoe het werk te doen | Bedrijfs regels |
| betaling | Na voltooiing van de werkzaamheden | Maandelijks, ongeacht het resultaat |
| Eigendomsrecht | Tot de overdracht van het ding door de aannemer aan de klant, is het eigendom van de laatste | Het ding dat de werknemer maakt, is van de werkgever. |
Onderwerp van het contract
Als u naar de tekst van het contract verwijst, waarvan u hieronder een voorbeeld kunt zien, zult u zeker merken dat de enige essentiële voorwaarde het onderwerp is. Zoals volgt uit de normen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, kunnen zowel het werk zelf als het gematerialiseerde resultaat zijn rol spelen. Als het contract geen informatie over het onderwerp bevat of als partijen hierover geen overeenstemming hebben bereikt, wordt het als niet-afgesloten beschouwd.
Het belangrijkste kenmerk van het werk en het gematerialiseerde resultaat is kwaliteit. De eisen daarvoor worden vastgesteld door Art. 721. De kwaliteit van het werk door de aannemer moet allereerst voldoen aan de voorwaarden die in het contract zijn opgenomen. In de praktijk komt het vaak voor dat ze er niet in staan of niet volledig worden vermeld.In dit geval moet worden voldaan aan de eisen die gewoonlijk worden gesteld aan soortgelijke werken. Op eigen initiatief kan de partij bij het contract die het werk uitvoert, de verplichting op zich nemen om deze in een hogere kwaliteit te leveren dan de eisen die zijn vastgelegd in de overeenkomst.
Het is ook belangrijk om een functie als kwaliteitsborging in gedachten te houden. Een wet of andere rechtshandeling kan een periode bepalen waarin het resultaat van het werk vereist is om te voldoen aan de voorwaarden van het contract. Het wordt een garantie genoemd. Het kan legaal en contractueel zijn. In het eerste geval wordt de garantieperiode voor een bepaald type werk bepaald door de gewoonte van bedrijfsomzet, wetten of andere voorschriften, in het tweede geval bepalen de partijen dit onderling.
Contractprijs en betaling
Het volgende belangrijke element van de inhoud van het contract is de prijs of, met andere woorden, de schatting. Het kan een solide uitdrukking of een benadering hebben. Tijdens de uitvoering van deze laatste is het toegestaan om enkele afwijkingen (excessen) te maken. De schatting kan door elk van de partijen worden gemaakt, maar in de regel is een aannemer die een professional in zijn vakgebied is, hiermee bezig.
De regels voor het bepalen van de prijs van een overeenkomst zijn vastgelegd in art. 709 Burgerlijk wetboek. Het moet specifiek worden gespecificeerd, of er moeten methoden worden vastgesteld om het te bepalen. De prijs bestaat uit twee componenten: de vergoeding van de aannemer en de vergoeding van zijn kosten (voor materialen, enz.). De partijen kunnen ook onafhankelijk (de wetgever beperkt hen niet) overeenstemming bereiken over betaling in het kader van een werkcontract en voorzien in vooruitbetaling of afwikkeling in gelijke hoeveelheden in verschillende fasen, of na ondertekening van het werkacceptatiedocument.
Contract termijn
Een andere belangrijke voorwaarde van het contract is de looptijd. Bepaalde regels zijn op hem van toepassing. Volgens de vereisten van artikel 708 van het burgerlijk wetboek moet het contract noodzakelijkerwijs het tijdstip aangeven waarop de werkzaamheden beginnen en worden voltooid. Met instemming van de partijen kunnen ook tussentijdse data voor de voltooiing van afzonderlijke fasen worden aangegeven. Dit is vooral gebruikelijk in de bouw.
De contractpartijen (klant en aannemer) kunnen overeenstemming bereiken over hun wijziging. De redenen hiervoor kunnen zeer divers zijn, waaronder bijvoorbeeld weersomstandigheden. Het is belangrijk te onthouden dat het wijzigen van de voorwaarden alleen mogelijk is in die gevallen en in de volgorde waarin deze door de partijen in het contract werd verstrekt.
In de regel is de contractant verantwoordelijk voor schending van deze clausule van de overeenkomst. Andere regels kunnen bij wet of contract worden vastgelegd.
Het gebrek aan informatie over de timing van het werk kan worden opgevuld. Gebruik hiervoor de 214-norm van het burgerlijk wetboek. In overeenstemming daarmee moeten verplichtingen waarvan de uitvoeringstermijn niet is voorzien of niet kan worden vastgesteld, worden nagekomen op een redelijk tijdstip na hun ontstaan.
Contract: nakoming van verplichtingen
Artikel 702 van het burgerlijk wetboek als hoofdverplichting van de aannemer stelt de uitvoering van bepaalde werkzaamheden ten behoeve van de klant en de daaropvolgende levering van het resultaat vast. Tegelijkertijd doet de eerste het, wat op eigen risico wordt genoemd. Het wordt opgevat als de last van mogelijk accidenteel verlies van eigendom. In dit verband besprak de wetgever specifiek de verdeling van bestaande risico's tussen de partijen. Ze zijn gegeneraliseerd en geschikt voor verschillende velden.
Het risico van onopzettelijke schade of verlies van eigendom dat nodig is om werkzaamheden uit te voeren onder het contract omvat:
- op het ding dat wordt overgedragen voor verwerking (verwerking);
- op apparatuur en materialen waarmee het werk wordt uitgevoerd;
- op andere eigendommen die worden gebruikt tijdens de uitvoering van het contract.
Volgens het burgerlijk wetboek wordt dit risico gedragen door de partij die het onroerend goed heeft verstrekt. Meestal is dit een aannemer. Evenzo in geval van risico op schade of onopzettelijk overlijden van het voorwerp van het contract.Voordat de klant het resultaat van het werk ontvangt, is dit voor rekening van de aannemer.
Tegelijkertijd is de norm dispositief, daarom zijn de regels van toepassing in gevallen waarin anders niet is voorzien door andere wetten, normen van het burgerlijk wetboek of het contract.
In overeenstemming met de huidige algemene regels wordt het werk uitgevoerd door de aannemer (d.w.z. op kosten van) de aannemer, en hij is verantwoordelijk voor de kwaliteit van de aan hem verstrekte materialen en apparatuur, inclusief wanneer deze zijn belast met de rechten van anderen. Als ze tot de klant behoren, is hij verplicht ze economisch en door berekening uit te geven, met de verstrekking van een verder rapport. De aannemer is verantwoordelijk voor de veiligheid van de apparatuur die in het kader van het contract wordt geleverd (voorbeeldformulering is te vinden in wettelijke referentiesystemen) van apparatuur, materialen, items en andere eigendommen. Voor alle problemen met betrekking tot hun ongeschiktheid, slechte kwaliteit, enz., Moet hij onmiddellijk contact opnemen met de klant.
De hoofdverantwoordelijkheid van de klant is de acceptatie van het resultaat van de verrichte werkzaamheden en de daaropvolgende betaling. Daarnaast kan hij de voortgang van de uitvoering controleren, enige invloed uitoefenen in overeenstemming met de bestaande taak, maar de activiteiten van de aannemer niet verstoren.
De essentie van het contract is dat het bilateraal is en dat beide partijen de verantwoordelijkheid dragen voor het niet nakomen van de aangegane verplichtingen. De aannemer heeft het recht om het werk op te schorten of niet te starten, als de ontduiking van verplichtingen door de klant (nalaten om materiaal, apparatuur, gebrek aan betaling) te voorkomen dit verhindert. Bovendien heeft hij in de door de wet gespecificeerde gevallen het recht schadevergoeding te eisen voor geleden verliezen.
Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie geeft de klant traditioneel het recht om de overeenkomst eenzijdig te weigeren. Hij kan dit op elk moment doen voordat de resultaten van het werk aan hem worden overhandigd, terwijl hij de contractant een bedrag betaalt dat evenredig is aan het deel van het uitgevoerde werk (vóór ontvangst van de kennisgeving).