Kohle ist der erste fossile Brennstoff, den die Menschen zu nutzen begannen. Derzeit werden hauptsächlich Öl und Gas als Energieträger eingesetzt. Trotzdem spielt der Steinkohlenbergbau nach wie vor eine entscheidende Rolle in der Wirtschaft eines Landes, einschließlich Russlands.
Statistik
In den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts betrug der Anteil der Kohle an der Brennstoff- und Energiebilanz Russlands 65%. Anschließend ging es allmählich zurück. Insbesondere in den 70er Jahren begann nach der Entdeckung von Gasfeldern in Sibirien ein schwerwiegender Rückgang. In der Krise der 90er Jahre sank schließlich das Interesse der Energietechniker an dieser Kraftstoffart. Viele ursprünglich für Kohle ausgelegte Wasserkraftwerke wurden auf Gas umgestellt.
In den Folgejahren stieg die Produktion von festen Brennstoffen in unserem Land leicht an. Der russische Steinkohlenbergbau entwickelt sich jedoch trotz der derzeitigen Wiederbelebungsprogramme nur langsam. Die Produktion in Russland belief sich 2015 auf rund 360 Millionen Tonnen. Gleichzeitig kauften russische Unternehmen rund 80 Millionen Tonnen. In der Sowjetzeit waren es sogar nach der in den 70er Jahren einsetzenden „Gaspause“ 716 Millionen Tonnen (1980–82). Darüber hinaus gingen nach Angaben von Vertretern des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung im Jahr 2015 auch die Investitionen in die Branche zurück.
Kohleindustrie: Struktur
Es werden nur zwei Arten von Kohle abgebaut: Braun und Stein. Letzteres hat einen hohen Energiewert. Die Kohlevorkommen in Russland und auf der ganzen Welt sind jedoch nicht zu groß. Braun macht bis zu 70% aus. Festbrennstoff kann auf zwei Arten gewonnen werden: offen und meins. Die erste Methode wird angewendet, wenn der Abstand von der Erdoberfläche bis zur Naht nicht mehr als 100 m beträgt. Manchmal wird auch eine kombinierte Entwicklungstechnik verwendet.
Neben Unternehmen, die sich mit der Gewinnung dieser Art von festen Brennstoffen im Bergbau und Tagebau befassen, gehören auch Anreicherungs- und Brikettieranlagen zur Struktur des Steinkohlenbergbaus. Naturkohle, insbesondere Braunkohle, hat aufgrund der darin enthaltenen Verunreinigungen in der Regel einen nicht sehr hohen Heizwert. In Verarbeitungsanlagen wird es zerkleinert und durch ein Netz in Wasser gesiebt. Gleichzeitig schwimmt der feste Brennstoff selbst auf und Steinpartikel setzen sich am Boden ab. Dann wird die Kohle getrocknet und mit Sauerstoff angereichert. Dadurch wird seine Wärmefähigkeit deutlich erhöht.
Das Brikettieren kann in Abhängigkeit von den Druckindikatoren während der Verarbeitung mit oder ohne Bindemittel erfolgen. Diese Behandlung erhöht die Verbrennungstemperatur von Kohle erheblich.
Hauptverbraucher
Kohle wird von Bergbauunternehmen hauptsächlich im Brennstoff- und Energiekomplex sowie in der metallurgischen Industrie gekauft. Braunkohle wird hauptsächlich in Kesselhäusern verwendet. Manchmal wird es auch als Brennstoff in einem Wärmekraftwerk verwendet. Verbraucher von Kohle sind meist metallurgische Unternehmen.
Die Hauptbecken Russlands
Das größte Kohlebecken in unserem Land (und in der Welt) ist Kusbass. Es produziert 56% der gesamten russischen Kohle. Die Erschließung erfolgt sowohl im Tagebau als auch im Bergbau. Die größte und am weitesten entwickelte Region im europäischen Teil Russlands ist das Kohlebecken von Petschora. Festbrennstoffe werden hier in 300 m Tiefe abgebaut, die Reserven des Pools betragen 344 Milliarden Tonnen.Die größten Lagerstätten umfassen auch:
- Kachko-Achinsk Kohlebecken. Befindet sich in Ostsibirien und liefert 12% der gesamten russischen Kohle. Die Extraktion erfolgt offen. Kachko-Achinsky-Braunkohle ist die billigste im Land, aber gleichzeitig die niedrigste Qualität.
- Donezker Kohlenbecken. Der Abbau erfolgt nach der Minenmethode, weshalb die Kohlekosten recht hoch sind.
- Irkutsk-Cheremkhovsky-Kohlenbecken. Der Kohleabbau erfolgt offen. Die Selbstkosten sind gering, aber aufgrund der großen Entfernung zu Großverbrauchern wird es hauptsächlich in lokalen Kraftwerken eingesetzt.
- South Yakut Kohlebecken. Das Hotel liegt im Fernen Osten. Die Extraktion erfolgt offen.
Ebenfalls vielversprechend in Russland sind die Kohlenbecken von Leninsky, Taimyr und Tunguska. Sie befinden sich alle in Ostsibirien.
Die Hauptprobleme des Steinkohlenbergbaus in Russland
Es gibt mehrere Gründe, warum sich der Steinkohlenbergbau in unserem Land eher langsam entwickelt. Zunächst zu den Problemen dieser Branche Volkswirtschaft umfassen:
- langwierige "Gaspause";
- erhebliche Entfernung von Produktionsstandorten von Großverbrauchern.
Die Umweltverschmutzung und die schwierigen Arbeitsbedingungen der Arbeitnehmer gelten auch im modernen Russland als ernsthafte Probleme des Steinkohlenbergbaus.
Gas oder Kohle?
Der russische Steinkohlenbergbau entwickelt sich vor allem deshalb nicht besonders gut, weil die Verbraucher nicht bereit sind, von blauem auf festen Brennstoff umzusteigen. Und kein Wunder. Gas in unserem Land ist sehr günstig. Dieses Problem des Steinkohlenbergbaus dürfte jedoch in relativ kurzer Zeit gelöst sein. Tatsache ist, dass die „Gaspause“ der Erschöpfung nahe ist. Laut Gazprom wird es nicht länger als 6-7 Jahre dauern. Es geht darum, die kostengünstigsten Vorkommen an blauen Brennstoffen in Russland abzubauen.
In diesem Zusammenhang werden bereits Programme zur Entwicklung des Steinkohlenbergbaus und zur Einführung von Technologien auf der Grundlage der Verwendung fester Brennstoffe in der gesamten Produktionskette der Volkswirtschaft entwickelt und beginnen mit der Umsetzung.
Das Problem der Abgeschiedenheit von den Verbrauchern
Dies ist heute vielleicht das schwerwiegendste Problem des Steinkohlenbergbaus. Das größte Becken Russlands, Kusbass, liegt zum Beispiel 3.000 km vom nächsten Hafen entfernt. Große Transportkosten führen zu einer Abnahme der Rentabilität von Minen und Tagebau und zu einer Erhöhung der Kohlekosten. Die Situation wird durch die eher schwache Entwicklung der Eisenbahnen in Ostsibirien verschärft.
Natürlich wird in den Entwicklungsprogrammen des Steinkohlenbergbaus auch auf dieses Problem geachtet. Eine Möglichkeit zur Lösung ist die vertikale Integration von Industrieunternehmen. Beispielsweise wird vorgeschlagen, kleine und mittlere Kraftwerke auf der Basis von Minen zu organisieren. Ein solcher Umbau kann ohne besondere Kosten durch die Installation von Turbinengeneratoren in Bergwerkskesselhäusern durchgeführt werden.
Eine der Lösungen für dieses Problem können auch neue Kohleunternehmen sein, die sich mit der Anreicherung und Brikettierung fester Brennstoffe befassen. Raffinierte Kohle kostet natürlich mehr als natürlich. Und damit rechnen sich die Transportkosten schneller.
Die ökologischen Probleme
Die Entwicklung von Kohleflözen, insbesondere im Tagebau, wirkt sich negativ auf die Umwelt aus. In diesem Fall können folgende Probleme auftreten:
- Landschaftswandel;
- Senkung der Erdoberfläche und Bodenerosion;
- Methanemissionen aus der Mine;
- Wasser- und Luftverschmutzung;
- Kohleverbrennung in Deponien und Minen;
- Ablehnung von Grundstücken zur Lagerung von Bergbauabfällen.
Die Lösung für das Umweltproblem des Kohlebergbaus könnte in erster Linie die Verabschiedung einer Reihe von Normen und Gesetzen sein, die alle Stadien des Bergbaus regeln.Gleichzeitig sollten die Unternehmen ermutigt werden, ihre Einhaltung in allen Phasen der Entwicklung von Kohleflözen zu überwachen.
Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit
Der Kohlebergbau und die Flözentwicklung in dicht besiedelten Gebieten des europäischen Teils verschärfen solche Probleme erheblich:
- reduzierte Lebenserwartung;
- eine Zunahme der Anzahl von angeborenen Missbildungen bei Kindern;
- Zunahme der Anzahl von nervösen und onkologischen Erkrankungen.
Diese Probleme betreffen insbesondere die Gebiete Podmoskovny, Kachko-Achinsky und South Yakutsky. In diesem Fall kann die Lösung des Problems auch in der Entwicklung verschiedener Arten von Standards bestehen, die auf die Einführung neuer Methoden zur Organisation der Produktion abzielen und zur Aufrechterhaltung einer sauberen Umwelt beitragen.
Berufskrankheiten
Die Probleme des Steinkohlenbergbaus sind tatsächlich zahlreich. Berufskrankheiten sind jedoch möglicherweise eine der relevantesten. Insbesondere die Nichteinhaltung von Umweltnormen für die Produktion wirkt sich nachteilig auf die Menschen aus, die in Bergwerken arbeiten. Die Herstellung dieser Spezialisierung gilt heute als die vielleicht gefährlichste und gesundheitsschädlichste.
Arbeiter in der Kohleindustrie können an folgenden Krankheiten erkranken:
- Pneumokoniose;
- Staub und chronische Bronchitis;
- Silikose und Koniotuberkulose;
- visuelle und auditive Überlastung;
- neuropsychiatrische Pathologien;
- Radikulopathie;
- Arthrose, Katarakt, Vibrationskrankheit.
Lungenerkrankungen treten auf, wenn Bergleute Kohlenstaub und schädliche Gase einatmen. Visuelle und akustische Überlastung tritt aufgrund irrationaler Beleuchtung und schwieriger Arbeitsbedingungen auf. Die Ursache für neuropsychiatrische Erkrankungen und Radikulopathien ist in der Regel ebenfalls überfordert. Schwingungskrankheit und Arthrose sind in erster Linie mit den Merkmalen des Kohlebergbaus selbst verbunden.
Alle möglichen Normen schädliche Faktoren in Russland für eine sehr lange Zeit angenommen. Und deshalb kann die Lösung des Problems der Berufskrankheiten von Arbeitnehmern in einer Branche wie der Kohleindustrie nur darin bestehen, sich strikt an sie zu halten. Darüber hinaus ist die Situation hinsichtlich der Entwicklung von Berufskrankheiten von Bergleuten heute äußerst ungünstig. Laut Statistik übersteigt ihr Niveau den Branchendurchschnitt um das Neunfache.
Arbeitsunfälle
Der Bergmannsberuf ist unter anderem auch einer der gefährlichsten der Welt. Die entstehenden Kohleflöze enthalten immer ein giftiges und explosives Gas - Methan. Jeder Funke, der während des Betriebs der Minenausrüstung auftritt, kann zu einer Entzündung führen. Durch die Explosion und den anschließenden Einsturz der Kohleschichten können Arbeiter nicht nur verletzt werden, sondern auch sterben.
Aus diesem Grund können Arbeitsunfälle verhindert werden, indem die Maßnahmen zur Verhinderung der Entzündung von Methan und Kohlenstaub verbessert werden. Die Entwicklung von Schutzsystemen sollte in erster Linie auf der automatischen Erzeugung von explosionshemmendem Medium in Bergwerken beruhen. Bei Arbeiten sollten Inhibitoren der Methanoxidationsreaktion mit Sauerstoff aufgesprüht werden. Ein gasdispergiertes Sicherheitsmedium muss kontinuierlich erzeugt werden. Gefährliche Explosionsfaktoren sollten auf sichere Grenzen reduziert werden.
Es ist auch notwendig, eine konstante Belüftung der Minen sicherzustellen, um die Möglichkeit elektrischer Entladungen usw. auszuschließen. Natürlich wird der Beruf eines Bergmanns in diesem Fall nicht einfacher. Aber vielleicht wird es viel sicherer sein.
Das Problem der Arbeitslosigkeit und seine Lösung
In Russland werden unrentable Minen heute komplett geschlossen, wodurch die Schwachstellen in der Produktionskette beseitigt werden konnten, die unter anderem erhebliche Investitionen erfordern. In jüngster Zeit ist das Gewinnwachstum der Kohlebergbauunternehmen auch mit dem Beginn der Entwicklung wirklich vielversprechender und rentabler Bergwerke verbunden.Die Einführung der neuesten Technologien und Geräte führte jedoch zu Beschäftigungsproblemen für die Bewohner von Bergbaudörfern, da der Bedarf an Handarbeit sank.
Das russische Ministerium für Energie und Kohleindustrie hat dieses Problem sehr ernst genommen. Alle Rentner erhielten einen guten Sozialschutz. Vielen wurde die Möglichkeit gegeben, sich bei verarbeitenden Unternehmen des Steinkohlenbergbaus zu bewerben. Mit der Zunahme der Produktion fester Brennstoffe nahm auch ihre Zahl zu.
Perspektiven für die Entwicklung des Steinkohlenbergbaus in Russland
Unternehmen, die sich in Russland mit der Entwicklung von Festbrennstoffbetten befassen, können wirklich sehr profitabel sein. Tatsache ist, dass es in unserem Land viele solcher Vorkommen gibt, in denen die Kohleförderung auf billige offene Weise durchgeführt werden kann. Beispielsweise ist der Steinkohlenbergbau in der Ukraine derzeit nicht in bester Verfassung, gerade weil die Nähte in diesem Land sehr tief liegen. Sie müssen nach der Minenmethode entwickelt werden. Die ukrainische Kohle ist um ein Vielfaches teurer als die europäische, von Wettbewerb kann daher keine Rede sein.
In Russland ist der Steinkohlenbergbau sehr vielversprechend. Seine intensive Entwicklung kann nur durch die weitere Verbesserung der Produktionstechnologien und die Senkung der Produktionskosten sichergestellt werden.
Bisher sind die Schwerpunkte dieser Sphäre des Brennstoff- und Energiekomplexes:
- umfassende Modernisierung der Produktion;
- Beteiligung an der Aufarbeitung der aussichtsreichsten Reserven;
- Entwicklung von Krisenbekämpfungsmaßnahmen;
- Senkung der Kosten für die technische Umrüstung bestehender vielversprechender Minen und Tagebaue.
Reserven und ihre Eigenschaften
Somit gibt es in Russland viele wertvolle Einlagen vielversprechender Einlagen. Das Kohlenbecken von Petschora, Kusbass und andere Betriebe versorgen das Land seit Jahrhunderten mit festen Brennstoffen. Die Kohlenreserven in unserem Land überschreiten 4 Billionen Tonnen. Das heißt, bei der derzeitigen Produktion von 300 bis 360 Millionen Tonnen pro Jahr werden die Ressourcen für weitere 400 Jahre ausreichen.
In Russland gibt es zahlreiche Kohlebecken, und für die Entwicklung stehen Nähte zur Verfügung. Die Entwicklung des letzteren unterliegt praktisch keinen Einschränkungen. Darüber hinaus weist der in unserem Land produzierte feste Brennstoff in den meisten Fällen sehr gute Qualitäten auf und wird daher auf dem europäischen Markt geschätzt. Kohle, deren Eigenschaften höher sind als die der russischen, wird nur aus Nordamerika und Australien geliefert.
Fazit
Die Hauptaufgabe der innovativen Entwicklung des Steinkohlenbergbaus in Russland sind daher:
- Produktionssicherheit erhöhen;
- Einführung neuer Technologien für die Kohleverarbeitung;
- vertikale Integration des Steinkohlenbergbaus.
Um die Politik und die Entwicklungsperspektiven des Steinkohlenbergbaus zu bestimmen, ist es notwendig, einen wirksamen Mechanismus der staatlichen Regulierung zu schaffen und ein System wirtschaftlicher Maßnahmen zu entwickeln, das der aktiven Bewegung von Investitionen förderlich ist. Darüber hinaus sollten eine Reihe von organisatorischen und rechtlichen Maßnahmen verabschiedet werden, um die Struktur der staatlichen Brennstoff- und Energiebilanz zu harmonisieren und sicherzustellen, dass das Wachstum des Kohleverbrauchs hauptsächlich in KWK-Anlagen übersteigt.
